"Можно ли сказать такое вслух?": Пора признаться - Россия ждёт своих. Честно о проблеме мигрантов
Законопроект, ограничивающий круг лиц, которые признаются соотечественниками, внесён в Госдуму. В связи с этим у экспертов возник ряд важных вопросов.
Круг соотечественников готовятся сократить? Россия ждёт своих - пора признаться. Все подробности и "честные мысли" о проблеме мигрантов читайте в нашем материале.
"Ставит в истории барьер"
Авторы инициативы пояснили, что по программе переселения соотечественников в Россию переезжают преимущественно граждане Таджикистана, Казахстана и Армении, которые, "как правило, не являются представителями народов, исторически проживающих на территории России".
В связи с этим предлагается уточнить, что соотечественниками являются не все бывшие граждане СССР, "проживающие в государствах, входивших в состав СССР", а лица и их потомки, которые относятся к народам, "исторически проживающим на территории РФ", а также "выходцы из РСФСР и РФ".
По словам главы СПЧ Валерия Фадеева, у него есть вопросы относительно этого законопроекта.
"Что, например, делать, если дети от смешанных браков: отец - таджик, а мать - русская? Или бабушка - русская, а все остальные - таджики или киргизы?" - отметил он.
По мнению главы СПЧ, такой законопроект "ставит в истории барьер" между нынешней страной, Российской Империей и Советским Союзом, "как будто этого не существовало в нашей общей истории".
По его словам, "проблема не в том, что надо давать гражданство по крови, а в том, что надо давать российское гражданство тем людям, которые нужны РФ".
Ключевая задача законов, которые принимались в то время и определяли порядок миграции, состояла в том, чтобы вывезти из бывших республик СССР представителей наших коренных народов, обеспечить им возможность вернуться на историческую Родину.
А они подвергались колоссальным дискриминационным практикам на постсоветском пространстве, особенно в центральноазиатских государствах. Это прежде всего касается русскоязычного населения. Притом это притеснение не искоренено до сих пор. Соответственно, когда наши люди стали выезжать из бывших республик СССР, принимались соответствующие законы о беженцах, переселенцах, облегчавшие процесс. Дальше Россия стала заключать соглашения со странами постсоветского пространства, которые были ближе всего чисто географически. И выстроился евразийский миграционный маршрут...
- отметил кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда.
"Можно ли корректно сформулировать юридически?"
Ключевой просчёт сегодняшней миграционной политики России состоит в том, что она с тех пор не обновлялась. Мигранты годами пользуются лазейкой - присваивают преференции, которые изначально полагались не им.
"После того как подавляющая часть беженцев, кто хотел переехать, переехали, этот маршрут стал заполняться трудовой миграцией. Почему трудовая миграция? Потому что на фоне демографического спада стали формироваться более высокие потребности на рынке труда. И эти векторы ранней постсоветской миграции, уже потерявшие актуальность, до сих пор формируют нашу миграционную политику", - отметил собеседник "Первого русского".
Ранее политолог Николай Севостьянов призвал в беседе с Царьградом решать вопрос с диаспорами, которые фактически бросают вызов нашей государственности и создают угрозу двоевластия:
Речь не о каких-то людях, рассеянных по странам, а о диаспорах как структурах, которые подменяют собой государство и помогают "своим" решать любые вопросы, обходя существующие законы. Без разгрома диаспор как этнических ОПГ не получится ничего.
Прокомментировал законопроект, ограничивающий круг лиц, которые признаются соотечественниками, и политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.
По его словам, это не решение, это паллиатив - что-то вроде промедола раненому:
"Боль пока отступит, но для спасения нужен не морфий, а хирург. Законопроект в лучшем случае половинчатый. И его авторы, очевидно, просто боятся написать: Россия ждёт на родину русских. А также, разумеется, татар, башкир, чувашей, калмыков, бурятов, евреев и т. д. Всех своих. А чужих нам не надо. Можно ли сказать такое вслух? Можно ли корректно сформулировать юридически? Если нет, тогда получаются "исторически проживающие на территории РФ".
Лазейка прикроется?
Юлия Банишевская, обозреватель Царьграда, говоря про законопроект о соотечественниках, отметила, что поправка "важная и ожидаемая".
"Потому что давно говорилось о том, что понятие "соотечественники" необходимо уточнить. Так как госпрограммой по переселению соотечественников пользовались в основном мигранты из Средней Азии. В то время как наши, русские люди, оказавшись в силу определённых обстоятельств гражданами азиатских стран, территории бывшего СССР, с трудом получали гражданство России. И даже сейчас русские, имея паспорта этих азиатских стран и проживая в России, рискуют ежедневно быть высланными за пределы своей исторической Родины. И таких примеров в последнее время очень много. Решаются они, к сожалению, в ручном режиме", - объяснила она, добавив, что, "пока какой-нибудь депутат или общественник не поднимет этот вопрос, русских людей реально высылают".
В то же время мигранты пачками получают российские паспорта на основе того, что они якобы наши соотечественники. И вот эта поправка должна ограничить круг лиц. В принципе, логично узаконить то, что проживающие на территории азиатских стран не должны пользоваться такими же правами, как и по национальности русские люди. То есть у этих граждан азиатских стран есть свои национальные государства.
Поправка имеет все шансы пройти, и лазейка, через которую азиаты получали с лёгкостью русское гражданство, прикроется. Ну, сейчас я прогнозирую только ... если это всё-таки будет принято, они устремятся с ещё большей силой, удвоенной силой в МФЦ сейчас, начнут осаждать, чтобы успеть получить русский паспорт до принятия этой поправки. Так что ожидаем в МФЦ наплыва мигрантов очередного,
- заключила эксперт.
Кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда про законопроект о соотечественниках добавил, что в существующей ситуации корректировка понятия "соотечественник" достаточно назрела.
Сегодня, по его словам, количество граждан Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, которые по этой программе получают паспорта, при этом не относясь к русскому и другим коренным народам России, просто зашкаливает.
Ранее блогер Сергей Zergulio Колясников показал тот самый миграционный центр в Екатеринбурге, где недавно мигрант напал на журналистов. Неподалёку раскинулся "целый подземный город нелегальной миграции, возле которого продавалось фиктивное гражданство по 70 000 рублей, - в самом центре формирующегося этнического анклава в Кировском районе Екатеринбурга".