В каждой процедуре банкротства, как правило, имеются особенные кредиторы, и, если это какой-то банк или налоговая, то, как правило понятны и мотивы их поведения и в целом тактика.Но существует отдельный кредитор, у которого, как мне кажется, особенное отношение и к финансовым управляющим, и к должникам. Во многие процедуры банкротства физических лиц (почти во все) со стороны данного кредитора подаются ходатайства об обязании должника представить письменные пояснения по вопросу целей взятия кредита в Банке, сведений о расходовании денежных средств, полученных в качестве кредита в Банке по договору о предоставлении кредита, с документальным подтверждением, а в случае отсутствия документального подтверждения, указать причины отсутствия документов. Как правило такие ходатайства удовлетворяются судами, и в основном это суды Республики Башкортостан, Свердловской области, Кемеровской области, Оренбурга, Республики Саха, Новосибирской области и Ставропольского края. Но имеются и отказы, и их достаточно не мало. Вашему вниманию предлагаю подборку судебных актов за 2022 год с отказами в удовлетворении ходатайств об обязании должника предоставлять такие сведения и документы.Старалась подобрать разные регионы и основания для отказов, надеюсь данная подборка поможет в формировании практики по отказам в удовлетворении подобных ходатайств.Отказано в связи с отсутствием процессуальных оснований(АС Ульяновской области А72-16811/2021 от 21.07.2022, А72-15563/2021 от 28.07.2022)Отказано так как исчерпывающие сведения о процедуре банкротства должника, а также о сформировавшейся задолженности содержатся в материалах дела.(АС Москвы А40-265437/2021 от 26.07.2022)Отказано, так как заявителем не указана цель получения данных сведений.(АС Кемеровской области А27-26373/2021 от 26.07.2022)Отказано, поскольку кредитные организации оценивают кредитоспособность гражданина, путем получения информации о его кредитной истории на основании Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ.
