7,5 лет колонии строгого режима получил 69-летний житель Дзержинска, убивший сначала пса, напавшего на его питомца, а затем и его хозяина. Кинологи уверены, такие случаи происходят потому, что в стране не действуют законы и забыта этика собаковода
Трагический инцидент произошел в ноябре 2023 года на территории бывшей школы №35, которую облюбовали для прогулок многие собачники. На небольшую дворняжку (по другой информации, спаниеля) Евгения Логвинова набросилась крупная бойцовская собака породы кане-корсо. Логинов, испугавшись за жизнь питомца, достал из кармана охотничий нож и дважды пырнул пса-налетчика. Холодное оружие, как выяснилось, постоянно лежало в кармане верхней одежды пенсионера и использовалось в хозяйстве на даче.
По словам Логинова, собака ему очень дорога как память об умершей дочери, поэтому бросить ее в беде он не мог. К тому же на любимца уже не раз нападали крупные сородичи, и на своем опыте пенсионер убедился: как-то наказать владельца, нарушающего правила выгула агрессивной собаки, очень сложно.
На визг раненого кане-корсо прибежал его хозяин 56-летний Игорь Широков. В ходе возникшей ссоры Логинов ударил ножом и его.
Затем пенсионер сам позвонил в полицию и скорую. Медики ехали долго, и в итоге им оставалось только констатировать смерть потерпевшего. Кане-корсо доставили в ветеринарную клинику, сделали операцию, но спасти не смогли.
«Держись, дедушка!»
Защита подсудимого настаивала, что тот действовал в рамках необходимой самообороны, потому как Широков набросился на него с кулаками, пытался ударить по голове. Однако следствие квалифицировало действия Логинова как умышленное убийство, а суд отказался переквалифицировать статью.
В результате пенсионер, которому на момент вынесения приговора исполнилось уже 69 лет, получил 7,5 лет колонии строгого режима. Многим дзержинцам приговор показался излишне строгим.
«Держись, дедушка, вся страна на твоей стороне!» – написал один из пользователей соцсетей.
В такой реакции нет ничего удивительного. Россияне устали от того, что правила выгула собак в нашей стране повсеместно нарушаются, что владельцы не несут практически никакой ответственности ни за поведение своих питомцев, ни за их содержание, подвергая опасности и самих питомцев, и окружающих людей.
«В этой ситуации обе стороны нарушили закон об ответственном обращении с животными – собаки гуляли без поводка (свободно перемещался кане-корсо и, как можно предположить, питомец Логинова. – Прим. ред.). Я бы жестко, без всяких церемоний, наказывала всех владельцев-нарушителей. Думаю, нам стоило перенять некоторые зарубежные нормы. Как это делается за границей: хотите завести собаку – платите определенный сбор, и сразу же число желающих сокращается.
Если выгуливаете животное с нарушением правил – заплатите внушительный штраф, – высказывает мнение учредитель и руководитель по кинологической работе Нижегородской региональной общественной организации – кинологического центра «Собаковод» Елена Рябинина. – Штрафы и у нас предусмотрены. Другое дело, что у нас собаководов-нарушителей наказывают нечасто. Необходимо подключать к этой работе старших по дому, которые бы контактировали с участковыми. Чем больше было бы взысканий, тем цивилизованнее вели бы себя люди».
Вернуть этику собаковода
Как предполагает Елена Рябинина, оба владельца, скорее всего, не получили информацию о том, как вести себя в подобных ситуациях, от профильных организаций, не знали этики собаковода.
В советское время человеку, прежде чем завести четвероногого друга, надо было записаться в ДОСААФ и в обязательном порядке пройти курсы собаководов. Сейчас в России немало общественных кинологических организаций, но многие отдают предпочтение коммерческой деятельности, забывая о продвижении социально-этических норм.
«Когда я училась на кинологических курсах, первое, о чем нам рассказывали, это вот о таких случаях поножовщины, они случались и в советское время, а уж после развала ДОСААФ их количество увеличилось в разы. После этого желание отпускать своих собак с поводка и стоять болтать напрочь пропало, – рассказывает Елена Рябинина. – Надо вернуться к прежним правилам: прежде чем заводить собаку, человек должен пройти элементарное обучение, хотя бы теорию. Хотя бы изучить нормы законодательства!»
Как полагает Елена Рябинина, государство должно понуждать все кинологические клубы заниматься просветительской деятельностью, учить своих членов ответственному собаководству.
«Любая уважающая себя кинологическая организация должна воспитывать собаководов. Если вы зайдете к нам на сайт, то без труда найдете этику собаководов. Там все сказано, в том числе как реагировать на других собаководов, которые неадекватно себя ведут.
Нельзя сбрасывать со счетов психическое здоровье и психологическое состояние человека. На жизненном пути людей подстерегают разные «сюрпризы», которые могут сказываться на психике. А у кого-то, может быть, проблемы с щитовидной железой, пляшут гормоны и поведение неадекватное. Я говорю это к тому, что если вы любите своих собак, то никогда не спустите их с поводка. Если я люблю своих собак, то я и в лесу гуляю с ними на поводке, потому что и там могут подстерегать опасности. Да я лучше на поводке пройдусь с ней десять километров пешком, но исключу риски травмирования.
Если бы все собаководы знали этику, если бы до них донесли эту информацию, трагедий было бы меньше», – уверена наша собеседница.
Наталья ПАНКРАТОВА.