Карелия оказалась в числе регионов, не справившихся с расселением аварийного жилья

Республика Карелия вошла в список субъектов РФ, которые к 1 декабря 2025 года не выполнили показатели по переселению граждан из аварийного жилья.

Такие данные содержатся в отчёте Счётной палаты, с которым ознакомились  «Известия».

Всего обязательства не выполнили 32 региона. Оставшаяся площадь аварийного жилья, которое необходимо освободить, составляет 726,6 тыс. кв. м — это 14,5% от плана по стране. Помимо Карелии, в перечень попали Смоленская, Белгородская, Тверская, Томская, Рязанская области, Забайкальский, Приморский и Ставропольский края, Крым, Калмыкия, Ханты-Мансийский автономный округ и другие.

Аудиторы Счётной палаты отметили, что регионы и муниципалитеты недостаточно эффективно использовали бюджетные средства на расселение. Так, некоторые субъекты не выполнили обязательства по софинансированию из своих бюджетов. В Забайкальском крае объём фактически направленных средств составил лишь 5% от установленного, в Якутии — 7,1%, в ЯНАО — 7,7%. По Карелии в отчёте отдельные цифры не приводятся.

Всего с 2019 по 2024 год на программу расселения было потрачено 640,1 млрд рублей, из них 479,2 млрд — из федерального бюджета. По региональным адресным программам с 2019 года по 1 января 2026-го переселено 650,9 тыс. человек из 10,8 млн кв. м жилья.

Наиболее быстрый и экономный способ — выплата гражданам возмещения за изымаемое жильё. Такой переезд в среднем занимает всего месяц. Однако этим механизмом расселено только 34,4% аварийного фонда.

Аудиторы рекомендовали правительству рассмотреть возможность применения государственных жилищных сертификатов вместо прямых выплат. Это позволит снизить бюджетные расходы и гарантирует, что деньги будут потрачены именно на покупку жилья, а не на иные цели.

Минстрою поручено включить в федеральный проект «Жильё» показатель по устойчивому сокращению непригодного для проживания жилья. Также предлагается вернуть механизм возврата финансовой поддержки от регионов, которые не выполняют свои обязательства.

Первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев поддержал идею сертификатов:

— Будут исключены случаи расходования целевых бюджетных выплат на иные товары. Но сертификат должен быть ликвидным, чтобы банки и продавцы принимали его без дисконта. Не должно быть ограничений по виду жилья: «первичка», «вторичка» или индивидуальное строительство.
Эксперт «Народного фронта» в сфере ЖКХ Павел Склянчук добавил, что в перспективе 10–15 лет программу необходимо оптимизировать: граждане должны больше участвовать в улучшении своих жилищных условий, а не быть исключительно получателями поддержки.

Ранее мы сообщали, что 48-квартирный дом для расселения аварийного жилья в Лахденпохье достраивает местный подрядчик.