«МРСК Урала» запретили отключать ЧТПЗ от электричества
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд еще раз признал действия ОАО «МРСК Урала» по направлению в адрес ОАО «ЧТПЗ» уведомлений о введении ограничения режима энергоснабжения нарушением антимонопольного законодательства.
ОАО «МРСК Урала» ранее направляло данные уведомления в связи с долгами ООО «Челябинское управление энерготрейдинга» (ЧУЭТ), осуществляющего энергоснабжение ОАО «ЧТПЗ» в соответствии с заключенным договором энергоснабжения. Тогда как антимонопольная служба указывала, что сетевая компания должна взыскивать задолженность с ООО «ЧУЭТ» в суде.
Суд признал, что направление уведомлений ОАО «ЧТПЗ», своевременно оплачивающего электроэнергию ООО «ЧУЭТ» и не имеющего прямых договоров с ОАО «МРСК Урала», противоречит закону.
Поскольку согласно правилам полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии ОАО «МРСК Урала» могло направлять такие уведомления и вводить ограничение только в отношении своего должника. Челябинское УФАС России установило, что действия ОАО «МРСК Урала» нарушают законные права и интересы ОАО «ЧТПЗ» и других транзитных потребителей электроэнергии.
ОАО «МРСК Урала» признано нарушившим ч.1 ст.10 закона о защите конкуренции, запрещающего злоупотребление своим доминирующим положением. В связи с тем, что сетевая компания отозвала направленные уведомления, предписание антимонопольным органом не выдано.
Сетевая компания с решением УФАС не согласилась и обратилась в суд с требованием о признании его незаконным. Сначала Арбитражный суд Челябинской области, а теперь и суд апелляционной инстанции признали правомерным решение Челябинского УФАС России.
В УФАС также напоминают, что за нарушение антимонопольного законодательства ведомство оштрафовало компанию на 100 тыс. рублей. Данное постановление также оспаривается «МРСК Урала» в Арбитражном суде Челябинской области.