В Челябинске владельцам пабликов и телеграм-каналов запретят анонимность
Эксперты обсудили новый принятый Госдумой закон
На Южном Урале владельцам пабликов в соцсетях и каналов в мессенджерах, аудитория которых превышает 10 тысяч подписчиков, запретят сохранять анонимность. Такие поправки в закон внесли накануне в Госдуме. На сколько эти меры необходимы и важны, обсудили члены «Экспертного клуба Челябинской области». Подробнее — в материале «Вечерки».Теперь каждому владельцу паблика и канала с крупной аудиторией необходимо будет сообщить о себе сведения в Роскомнадзор. Большинство таких групп превосходят по влиянию официальные СМИ, однако владельцы не несут ответственности за распространяемую информацию, в том числе и фейки.
При этом речи о блокировки таких пабликов и каналов не идет. Но они не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а также с публикаций уберут возможность репоста другими каналами.
Как отметил член Общественной палаты региона Евгений Савченко, в современном мире люди испытывают переизбыток информации. А регулярное повторении определенного сообщения выступает средством внушения и управления человеком. Тем самым авторы распространяемой информации склоняют его к нужному им выводу и действию.
— Конечно, тревожит наличие действующей сегодня армады анонимных информационных каналов, распространяющих сомнительные и, зачастую, откровенно фальсифицированные материалы, провоцирующие людей на импульсивные выпады разрушительного характера, — подчеркивает Евгений Савченко.Заказчики таких публикаций обычно имеют корысть. А анонимность распространения слухов, сплетен и всевозможных подделок позволяет оставаться безнаказанными. Поэтому, как отмечает Евгений Савченко, новая мера позволит поставить действенный барьер «информанонимам». А распространители ложной информации смогут ответить по закону.
— Если контроль за такого рода скрытными ресурсами установить технически относительно не сложно, то гораздо труднее проконтролировать размещение на этих каналах информации, не нарушающей требования национального права. И вот здесь, решая задачу, специализированному экспертному сообществу с законодателями еще предстоит тщательно поработать, — резюмировал Евгений Савченко.А главный редактор «ЧелябинскСегодня» Александр Файрузов считает, что деанонимизация обернется только головной болью для тех, кто и вовсе не прячется от закона.
— Попытки запугать лишением рекламы весьма смешны, создатели таких источников зарабатывают не прямой рекламой, а донаты и перепосты им не особо нужны. Поэтому мы получим привычную картину: сведения о себе подадут блоги и каналы с открытой информацией, — рассуждает Александр Файрузов.А главный редактор газеты «Южноуральская панорама» Марк Рискин отмечает, что порог в 10 тысяч подписчиков странный. Так как для традиционных и периодических СМИ Роскомнадзором установлен порог в тысячу экземпляров. Если свыше, то необходимо зарегистрировать издание. Поэтому Марк Рискин предлагает снизить этот порог для владельцев пабликов в соцсетях и каналов в мессенджерах до тысячи подписчиков.
Руководитель проектов компании «1Т» Никита Тахиров подчеркивает, что новые правила помогут уменьшить поток дезинформации и фейков. А это важный шаг к созданию более безопасного интернет-пространства.
— С одной стороны, это может вызвать тревогу у пользователей, которые ценят свою приватность и возможность анонимного выражения мнения. Ведь анонимность в сети — это своего рода защита для тех, кто опасается репрессий или негативных последствий за свои слова. С другой стороны, рост числа фейковых новостей и безответственное распространение информации становятся настоящими бедствием для современного общества, — считает Никита Тахиров.Поэтому каждый понимать, что за слова и действия в интернете может быть ответственность.
На днях челябинские эксперты обсудили достоинства и риски электронного голосования, а также смогут ли в будущем цифровые технологии вытеснить бумажные бюллетени.