Челябинские эксперты оценили достоинства и риски электронного голосования
Технические возможности электронного голосования делают выборный процесс максимально надежным и прозрачным. Среди основных преимуществ ДЭГ эксперты называют удобство, возможность выразить свою волю вне зависимости от местонахождения и гарантированную тайну голосования.
— По личному опыту скажу, что процедура очень простая и удобная, — выражает свое мнение депутат Госдумы Владимир Павлов. — На выборах президента я проголосовал онлайн, получив возможность не отменять рабочие задачи только из-за того, что находился в этот день вдали от своего избирательного участка. Президент, премьер-министр, Патриарх, главы субъектов и более восьми миллионов избирателей — абсолютный рекорд для России и мира — поступили так же.Парламентарий обращает внимание на постоянное совершенствование цифровых технологий, которые занимают важное место в избирательном процессе. По его словам, ГАС «Выборы» стала самой передовой системой в мире.
— Главное условие проведения ДЭГ — недопущение незаконного, в том числе иностранного вмешательства в избирательный процесс, — отмечает депутат Госдумы. — Несмотря на то, что во время выборов президента в этом году на ресурсы ЦИК совершено свыше 12 миллионов Ddos-атак, системы ЦИК были к этому готовы и отработали их штатно. Интернет-платформы «Госуслуги» и «mos.ru» наглядно продемонстрировали защищенность отечественной разработки.Эксперты полагают, что электронный формат со временем станет востребованным у большинства избирателей. Тем не менее было бы неразумно полностью отказаться от традиционного бумажного бюллетеня в пользу ДЭГ.
— Я всегда выступала «за» информатизацию всех сторон жизни, а уж политики — тем более. Наше будущее — это электронное правительство, и дистанционное электронное голосование — уверенный шаг в технологическое завтра. Но отказываться резко от бумажных бюллетеней — преждевременно, — убеждена член общественного Штаба по контролю и наблюдению за выборами Наталья Балынская.В нашей стране немало избирателей, которые привыкли голосовать традиционно — на своем участке. Для этого не нужно подавать никаких заявлений. При выборе ДЭГ придется регистрироваться через «Госуслуги» — а это не для всех просто.
— На мой взгляд, не стоит «ломать» и ускорять процессы, которые итак идут своим чередом, — считает Наталья Балынская. — Заявление об отказе от бумажного бюллетеня в пользу ДЭГ как отдельный эксперимент возможно, а как повсеместная практика — пока нет.Это мнение разделяют и другие эксперты. Во-первых, избиратели должны голосовать в наиболее удобном для себя формате. А потому наряду с электронными необходимы бумажные бюллетени. Во-вторых, по мнению скептиков, система ДЭГ требует доработки.
— Сейчас пока рано говорить о стопроцентной гарантии стабильности даже дистанционного электронного голосования. Да, с каждым годом ДЭГ становится стабильнее, но системе необходимо еще минимум два-три года, чтобы отладить все потенциальные сбои и неполадки, — полагает председатель Совета отцов при Уполномоченном по правам ребенка Сергей Смышляев. — К тому же в регионе преобладают возрастные избиратели, для которых порой сложно разобраться в современных технологиях.