Кассационный суд в Челябинске рассмотрит дело, касающееся скандальной экс-чиновницы из города Богданович Марины Сидоровой. По версии администрации Богдановича, отвечавшая за культуру чиновница незаконно выплатила сама себе 2,7 миллиона рублей. Судебный спор между Сидоровой и муниципалитетом продолжается уже год, стороны подавали друг против друга взаимные иски. Так, администрация Богдановича настаивала на том, что, будучи директором МАУК «Центр современной культуры», Сидорова незаконно начисляла себе дополнительные выплаты и премии. Ущерб от ее действий городские власти оценили в 2,7 миллиона рублей, которые и требовали взыскать с нее. «Сидорова М.И. в период с 2019 по 2021 годы, являясь директором МАУК «ЦСКС», в нарушение условий трудового договора и требований локальных нормативных актов, определяющих порядок установления и размер выплат стимулирующего, премиального характера для директора МАУК «ЦСКС», незаконно начисляла в свою пользу стимулирующие и премиальные выплаты, осуществляла выплату данных сумм», — так звучала позиция администрации в суде. Сидорова, в свою очередь, требовала в несколько раз увеличить компенсацию, выплаченную ей при увольнении. Взыскать деньги с экс-чиновницы администрация пока не смогла — суды первой и второй инстанции встали на сторону Сидоровой, частично удовлетворив ее иск. Однако точка в громком судебном процессе еще не поставлена: на 24 марта 2022 года назначено заседание кассационного суда в Челябинске, куда обратилась администрация Богдановича. Кроме гражданского иска, к деятельности Сидоровой были и более серьезные вопросы, в том числе у следственных органов. В июле 2021 года появилась информация о том, что в «Центре современной культуры» прошли следственные действия, связанные с работой экс-директора. По версии следствия, Марина Сидорова могла создать комиссию (в терминологии следствия — «преступную группу») из сотрудников, которая и утверждала размер зарплаты и премии чиновников в обход прямого работодателя — городской администрации Богдановича. Известно, что прошлогоднему визиту силовиков предшествовала проверка местных контролирующих органов. В ходе проверки было обнаружено неправомерное расходование субсидии на 1,1 миллиона рублей, предоставление недостоверной отчетности на 9,2 миллиона рублей. Также проверка констатировала «ненадлежащее осуществление обязанностей руководителем учреждения».
