Два министерства Челябинской области занялись выяснением причин пожара на Аракульском рыбзаводе
Расследованием причин пожара на Аракульском рыборазводном заводе занялась комиссия, в состав которой вошли представители министерства имущества Челябинской области и регионального минсельхоза, а также сотрудники пожарной инспекции Касли. Как сообщили Znak.com в пресс-службе минимущества, в настоящее время оценивается причиненный ущерб. Причины пожара будут озвучены в течение двух недель.
В минувшее воскресенье, 7 июня, загорелся склад Аракульского рыборазводного завода, где, судя по документам, хранились рыболовные снасти, ценное инкубационное оборудование и снегоход. Помещение площадью 300 квадратных метров выгорело полностью. Как сообщил Znak.com ранее бизнесмен Алексей Мокришин, который безуспешно пытался купить и возродить это предприятие, пожар стал закономерным итогом всей истории рыбзавода, так как в течение последнего года предприятие никто не охранял. У областного правительства, в собственности которого находится рыбзавод, нет денег на охрану.
Попытку купить Аракульский рыбзавод за 1000 рублей Алексей Мокришин предпринял 25 октября 2011 года. К тому моменту предприятие уже больше года не работало. Предыдущие руководители, накопив долгов, просто бросили завод, не оставив даже охраны. Ее организовал Алексей Мокришин в надежде приобрести предприятие. Собственник - в то время министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области - трижды выставлял 100% акций рыбзавода на торги. В первый раз была назначена цена в 19 млн рублей, во второй - вдвое меньше, однако желающих приобрести актив не нашлось. Алексей Мокришин принял участие в третьем аукционе, без объявления начальной стоимости, где оказался единственным претендентом и назначил цену в 1000 рублей. За эти деньги ему достались земельный участок площадью 1,3 гектара (который находится в постоянном бессрочном пользовании, то есть его еще надо выкупать у государства), несколько полуразрушенных корпусов и долги предприятия. По мнению бизнесмена, такова была рыночная цена предприятия, ведь ему предстояло погасить 7 млн рублей долгов (в том числе 1,5 млн - зарплата, долг не платится уже много лет), а также вложить 10-12 млн в восстановление (очистка прудов, закупка рыбы с целью формирования маточного стада, ремонт и замена коммуникаций.
Опомнившись, чиновники попытались оспорить эту сделку в суде. «Я выиграл восемь судебных процессов, - отмечает Алексей Мокришин. - Но потом в дело вмешался прокурор Челябинской области Александр Войтович, который направил жалобу в апелляционный суд, заявив, что процесс приватизации был нарушен. Нарушения, по его мнению, выразились в том, что не было экономического обоснования отраслевого органа власти. Но у нас было письмо за подписью министра радиационной и экологической безопасности Александра Галичина. Однако суды обратили внимание на то, что в письме нет экономических расчетов. В результате те же самые судьи признали решение о продаже незаконным. Такова была политическая воля. Последний процесс прошел примерно год назад, с тех пор у меня нет прав на предприятие».
Между тем в конце 2013 года к долгам Аракульского рыбзавода прибавились еще 1 млн 153 тыс. рублей за якобы оказанные услуги вооруженной охраны предприятия ООО ЧОП «Булат» с 1 января 2009 по октябрь 2010 года, а также 2,4 млн рублей неустойки.