Виски на шпроты. Прибалтика выбилась в главные поставщики алкоголя в России
В Россию из Латвии в прошлом году пришло виски на рекордную сумму в 251,2 млн долларов. На втором месте с большим отрывом еще один прибалт — Литва. Эксперты aif.ru рассказали, почему сложилась такая ситуация и когда она может измениться.
Виски вместо шпрот
Объем «латвийского» виски почти в три раза больше, чем ввозят все остальные иностранные поставщики вместе взятые — 73%, сообщил «Прайм» со ссылкой на участников рынка. На втором месте оказалась Литва с показателем, едва не дотянувшим до отметки в 40 млн долларов. За ней следуют Великобритания (14,8 млн долл.), Франция и Армения с одинаковыми результатами в 7 млн долларов.
Всего же по итогам прошлого года в Россию было ввезено импортного виски на сумму в 344,2 млн долларов.
Как получилось, что Латвия, ранее славившаяся разве что поставками шпрот, которых с успехом заменили отечественные рыбопромышленники, теперь оказалась в лидерах по поставкам виски?
«Ну явно не за счет собственного производства на местных винокурнях! — замечает глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. — Объяснение простое: на ее территории банально оклеивают импортную алкогольную продукцию российскими акцизными марками. Причем на месте Латвии мог оказаться кто угодно, хоть Сингапур — не принципиально. Просто страна удобно расположена — рядом и граница, и крупнейшие логистические и промышленные центры — Санкт-Петербург и Москва».
Кроме того, есть такой немаловажный в нынешней ситуации фактор, как параллельный импорт. «Дело в том, что той же Ирландии выгодно поставлять свой виски в Латвию — страна Евросоюза, и никаких вопросов, — говорит Дробиз. — А здесь марку российскую наклеили, и вот уже российский товар едет в Россию».
Дело в марке
Плюс ко всему, свою роль играет экономия: на территории Прибалтики процесс маркировки отлажен и стоит, по словам участников рынка — компаний-импортеров, — дешевле процентов на 25-30.
«Но это же капля в море, потому что доля стоимости марки в цене бутылки, на которую она наклеена — мизерна! — говорит глава центра ЦИФРРА. — Сейчас наша таможня попросила импортеров ускорить перевод маркировки на российскую территорию, и это совершенно справедливо. Давно пора прекратить давать хоть сколько-то зарабатывать на наших товарах нашим врагам».
Российские власти, действительно, заинтересованы в скорейшем изменении ситуации. В частности, руководство Центральной акцизной таможни (ЦАТ) призывает импортеров увеличить объемы маркировки и снизить долю обработки алкоголя на складах в Прибалтике (в Латвии, в первую очередь). По ее данным, в прошлом году в рамках эксперимента, который проводится на территориях Москвы и Санкт-Петербурга, Брянской, Владимирской, Калининградской, Ленинградской, Московской, Смоленской областей, Краснодарского края и Республики Татарстан, было маркировано 55 тысяч литров алкоголя. Но на фоне общего объема импортных поставок — около 520 млн литров — сумма практически незаметная.
От теории к практике
Объемы, действительно, незначительные, но этому есть объяснение: все-таки маркировка проводилась на правах эксперимента, срок которого должен закончиться в мае 2024 года — отмечают в информационном центре WineRetail. И перенос на отечественную территорию может привести к изменению цен, но этот факт требует уточнения.
«Рост на 30% может коснуться не конечной цены продукции, а стоимости самой маркировки, доля которой в этой самой цене незначительна», — подчеркнул руководитель информационного центра WineRetail Александр Ставцев.
Но даже если и так, то стоимость затрат неизбежно снизится при более масштабном переносе маркировки и ее на российской территории — просто за счет роста объемов, потому что если этот процесс поставлен на поток, то он обходится в любом случае дешевле.
Напомним, что по данным Росалкогольтабакконтроля, по итогам прошлого года продажи винодельческой продукции в нашей стране составили 56,5 млн декалитров.
Кроме того, ранее сообщалось о том, как может сказаться на стоимости импортного алкоголя перенос процесса маркировки на территорию России.