УФАС не признало монополию нарушением антимонопольного законодательства в Татарстане, сообщает «Реальное время». Госкомитет РТ по биологическим ресурсам предоставил индивидуальному предпринимателю из Болгара Анатолию Подгорнову 100% рыбопромыслового участка в Спасском районе РТ. Прокуроры сочли незаконным заключение договора. Ранее антимонопольный орган выдал организатору конкурса предупреждение, напомнив, что заявитель, победивший в конкурсе, не вправе претендовать на заключение договора, если в результате его заключения совокупное количество участков, передаваемых в пользование, составляет более 35% от общего количества рыбопромысловых участков, расположенных на территории муниципального образования. Такое право по закону возникает у заявителя лишь в случае, если в течение предшествующего года он уже пользовался более чем 35 процентами рыбопромысловых участков на территории одного муниципального образования, либо если заявитель — единственный участник конкурса по отдельному лоту. А ИП Подгорнов не был ни единственным участником конкурса, ни пользователем 35% рыбопромысловых участков в Спасском районе в прошлом. УФАС по РТ отвело Госкомитету РТ по биоресурсам 60 дней на устранение противоречащих с точки зрения регулятора обстоятельств, однако результаты конкурса и договор пересмотрены не были. А завершившееся в эти дни антимонопольное разбирательство в итоге и вовсе освободило организатора конкурса от обязанности что-либо устранять. В решении Комиссии Татарстанского УФАС указано, что при предоставлении рыбопромыслового участка в Спасском районе к этому участку примыкали 4 иных участка, относящихся к Тетюшскому, Камско-Устьинскому, Алексеевскому и Лаишевскому районам и поэтому совокупное количество передаваемых в пользование заявителю расположенных на территории одного муниципального образования или прилегающих к его территории участков составляло 20% от общего количества участков. Кроме того, в 2010 году был утвержден перечень рыбопромысловых участков внутренних водоемов республики, который включал 51 рыбопромысловый участок, а в течение года, предшествовавшего году проведения конкурса в 2015 году, ИП Подгорнов обладал правом пользования 4 рыбопромысловыми участками — Долго-Полянским, Сюкеевским, Урюмским и в Щучьих горах, и, следовательно, совокупное количество его рыбопромысловых участков перед конкурсом составляло 40%. Поэтому комиссия УФАС пришла к выводу, что закон организатором конкурса нарушен не был.
