Вместо предисловия
По мере обострения информационной войны, которую ведут "наши западные партнеры" против России, в русской среде обостряется реакция на любую и всякую критику действующей власти, в результате чего любое замечание или тем более - ирония может расцениваться, как очередной выпад "госдеповской сволочи".
Реакция эта такая же закономерная, как и неправильная. Ибо ругать власть, это
а) старинная русская традиция, не мы её ввели, не нам менять,
б) отсутствие критики никогда не приводила к модернизации, но почти всегда -к разложению,
Поэтому сразу прошу прощения у всех читателей с обостренной патриотической чувствительностью, проходить мимо проблем не хочу и не буду по одной простой причине - не всё равно. Вот по поводу укров давно уже ничего не пишу, потому что понял - ничего исправить там невозможно и от дальнейшего разложения могут спасти только срочные похороны.
А вот на гневные отповеди типа патриотов: "Вам что, не нравится как сейчас? Вы что, хотите, чтобы премьером был Касьянов, а президентом - Ходорковский?" отвечаю заранее - Не подсовывайте в качестве альтернативы фриков от политики. Почему я должен Медведева сравнивать именно с Касьяновым? А почему не с Черчиллем или со Столыпиным? Или почему если сравнивать Путина, то только с Ходорковским? А почему не со Сталиным, Бисмарком или де Голлем?
Ну а последняя письменная работа Дмитрия Анатольевича Медведева - http://www.vopreco.ru/rus/reda... - моё личное мнение - это просто троллинг читателей. Ну не верю я, что действующий премьер действительно думает то, что там написано... Поэтому позволил себе рецензировать его работу с той допустимой долей иронии, которую считаю допустимой по отношению к человеку, равному по образовательному тезаурусу и возрасту. Итак:
Д.А. Медведев про экономику и Россию. Часть первая
«Российская экономика проходит период глубокой трансформации. В ближайшие годы нашей стране предстоит осуществить коренное обновление своей экономической системы, соответствующее тем вызовам и изменениям, которые на наших глазах происходят в мировом социальном и экономическом порядке», – задаёт высокий градус интриги с самого старта Дмитрий Анатольевич
«Нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в со¬временном мире. Это нетривиальная задача, хотя Россия не впервые с ней сталкивается. В прошлом стране удавалось найти ответы на глобальные вызовы. Нет оснований полагать, что на этот раз ситуация будет иной.», - еще больше повышает градус оптимизма действующий премьер РФ, после чего любой, хоть немного знакомый с работами Гегеля и Фейербаха, моделями развития Кейнса, Маркса , Ленина, Сталина, Рузвельта, Мао и прочих мировых теоретиков и менеджеров, замирает в предвкушении грядущих откровений на тему выведения на прямую наводку секретного цивилизационного оружия кабинета министров РФ, способного вдребезги и пополам разорвать любого и всякого глобального конкурента.
«В основе проблем, с которыми сталкивается российская экономика, лежат не внешние шоки (при всей их важности), а механизмы торможения, заложенные внутри самой российской модели роста.», - раскрывает место предстоящей битвы – этого поля Куликова ХХI века Дмитрий Анатольевич. Ну слава Богу, хоть далеко ехать не надо. Всё произойдет на глазах изумленной публики.
Итак, как же мы будем рвать в клочья глобальных конкурентов?
«Важным индикатором экономического развития является готовность населения инвестировать в жилье.»,- говорит Дмитрий Анатольевич, и население согласно кивает головой и крутит головой в поисках этих самых инвестиций, которые оно может себе позволить вложить.
«В результате антикризисных мер в 2016 г. удалось активизировать ипотечное кредитование. В первом полугодии количество выданных ипотечных кредитов увеличилось на 39% (390 тыс. по сравнению с 280 тыс. годом ранее), а объем предоставленных кредитов составил 665 млрд руб. (+44%).», - берет быка за рога премьер, а у населения широко раскрываются глаза и проявляется первый вопрос: «Про чью готовность инвестировать в жильё мы говорим? Или банки – это и есть население?»
И вот тут – откуда ни возьмись – первый парадокс:
«…За последние два года люди стали беднее. Снизились реальные располагаемые доходы, сократилась реальная зарплата. Особенно пострадали бедные слои, понес серьезные потери средний класс.» - признается Дмитрий Анатольевич, после чего вопросов становится еще больше: Так все таки о чем говорит рост ипотечного кредитования? Про устойчивый рост готовности населения инвестировать в жилье, или про устойчивый рост бедности, где залог жилья – это как раз показатель обнищания, за которым неминуемо следует рост количества бомжей?
Молчит Дмитрий Анатольевич на эту тему, оставляя читателей наедине с найденным «парадоксом». Несет его по волнам оптимизма дальше – в светлое будущее:
«Самый важный урок острой фазы кризиса — мы поняли, что можем обходиться без мощного притока нефтегазовой ренты». – рапортует премьер РФ, - «Сейчас перед нами стоят две основные задачи — обеспечить устойчивый экономический рост и добиться роста благосостояния людей.» Да, было бы неплохо, а то с людьми как-то нехорошо получилось - ипотека растет семимильными шагами при одновременной росте бедности. Надо бы исправить как-то ситуацию…
«И обязательным, ключевым условием выполнения этой задачи является сохранение политической стабильности в стране. У нас только что прошли выборы. И очень важно, чтобы новая Государственная дума обеспечивала законодательную платформу для ответа на экономичес¬кие вызовы, которые стоят перед страной.»(Ну слава Богу, нашли наконец тех, кто за все безобразия ответят…)
«Экономический рост — не абстрактное понятие и не фетиш, не показатель, которого надо достичь любой ценой. Повышение темпов роста не может быть бюрократической задачей, за решение которой раздают чины и награды.» (Господа генералы, мы с вами не в фантики играем)…
А Дмитрий Анатольевич, тем временем переходит к самой что ни на есть конкретике:
«Я уже писал, что нам нужен не просто экономический рост, а рост, отвечающий определенным характеристикам (Медведев, 2015). Среди них:
— устойчивый рост в средне и долгосрочной перспективе. Иными словами, мы не приемлем политику искусственного «ускорения», в результате которой краткосрочное повышение темпов роста оборачивается затем тяжелым экономическим и политическим кризисом; …Не знаю как вы, а я, читая эти слова прямо таки слышу: «Тут вам не здесь! Тут вас отучат водку пьянствовать и безобразия нарушать!!! Но… с кокретикой пока просто беда. Поэтому вопрос: устойчивый рост, это какой? За счёт чего и в какой области», - очаровательно повисает в воздухе…
— темп роста в среднесрочной перспективе должен ориентироваться на среднемировой, несколько превышая его. Это соответствует современному уровню развития России и обеспечивает сокращение разрыва с наиболее развитыми странами… (Вот на этом месте моё восхищение российским премьером начало трансформировать в обожание. А как не восхититься ориентацией «на среднемировой темп, несколько превышая его»? Вопросы «Что считать среднемировым темпом, и чем он отличается от средней температуры по больнице, даже спрашивать неудобно… Так и хочется самому взять темп развития укров, сложить его с китайским и поделить на два, явив очаровательный пример такого вот ориентира для развития самой большой страны на глобусе)
— рост должен сопровождаться структурной, технологической и социальной модернизацией. (Ну ясен пень. Раз у нас присутствует устойчивый – непонятно какой-рост, и он фигачит с неизвестным никому среднемировым темпом, слегка опережая его, то логично, что всё это сопровождается структурной, технологической и социальной модернизацией непонятно в какой отрасли или хотя бы в какой последовательности)
«Что требуется для достижения устойчивого экономического роста? - спрашивает ДА, - Необходимо максимально задействовать труд и капитал, обеспечить повышение совокупной производительности этих факторов. Нужны инвестиции — частные и государственные, внутренние и внешние, - режет правду матку в глаза Капитан Очевидность… простите, действующий премьер РФ, -Инвестиции в настоящее время должны стать драйвером экономического роста — более важным, чем рост потребления и экспортный спрос.»
Стоп! Самый полный стоп!!! Если мне не изменяет память, страницей выше мы вместе прочитали, что мерить успехи будем по способности населения инвестировать в жилье Правда потом этот индикатор преобразовался в способность банков кредитовать населения под залог жилья… И почти уже привыкли к этой мысли (а приобретение жилья, это как раз самое что ни на есть потребление) И тут «бац-опять вторая смена» драйвер поменяли с потребления на инвестиции… Ну ладно, ок, переобуемся на ходу, и…
«Выход России на траекторию устойчивого роста требует существенно повысить долю инвестиций — с нынешних 20% ВВП до по крайней мере 24%». В этом месте должны быть фанфары и литавры. Во-первых – мы увидели первый измеряемый плановый показатель, во-вторых, наконец то поняли, что требуется, чтобы
а) Темпы роста экономики РФ соответствовали общемировым, слегка так их опережая
б) В России произошла победа структурной, технологической и социальной модернизации.
То есть всего 4% любых и всяких инвестиций отделяют граждан России и гостей от полного и абсолютного экономического Щастья… Осознав, как это Щастье близко (почти как коммунизм в 1980м) перейдем вместе с Дмитрием Анатольевичем к животрепещущему вопросу «КАК», где нас ждет много весёлого и интересного:
"На первом месте по важности стоят, конечно, внутренние частные инвестиции. Необходимо выработать меры, которые бы не только стимулировали сбережения, но и способствовали их трансформации в инвестиции., - провозглашает действующий премьер, обращаясь куда – то вдаль, к кому-то загадочному, кто должен «выработать меры, которые бы стимулировали сбережения». Откуда возьмутся сбережения у населения, которое, по словам самого же премьера, 2 последние года непрерывно беднеет, мы так и не узнаем. Как не узнаем про загадочную стимуляцию несуществующих сбережений, после которого они неминуемо трансформируются в инвестиции. Хотя очень хотелось бы… Зато мы узнаем другое:
Контуры экономической политики на предстоящий период: приоритеты
«Мы продолжим оптимизацию расходов бюджета, сокращая менее эффективные расходы и в силу доходных возможностей наращивая более эффективные, то есть те, которые обеспечивают повышение производительности российской экономики.» Где то я это уже слышал…. А вот:
«К таковым в первую очередь относятся инвестиции в человека (это именно инвестиции, а не расходы).» Ну пошла жара… Так, поднимите руку те, кто хочет, чтобы в них, как в человеков, пошли инвестиции? Давайте сложим прочитанное. Итак:
1) Премьер ожидает в первую очередь увеличения частных внутренних инвестиций
2) Премьер намерен частные внутренние инвестиции инвестировать в человеков (надюсь также внутри России)
Складывая эти две слагаемые глобального успеха, подытожим, что все граждане России, каждый по отдельности, должны инвестировать сами в себя, в результате чего темпы роста России станут среднемировыми, слегка их превышая, чего будет достаточно для политической стабильности и глобальной конкурентоспособности... Я ничего не забыл?
Предлагаю аудитории немного передохнуть, потому что дальше нас ждут не менее важные, глобальные, и , не побоюсь этого слова – революционные откровения одного из ведущих политиков России ХХI века.
А пока послушайте в высшей степени тематическую песни.
