Запад потирал руки и радовался глядя на лохов из СССР

Главный урок мировой биоэкономики

Главный урок мировой биоэкономики прост: побеждают не те, кто больше потратил на науку, а те, кто опёрся на собственные ресурсы и создал условия для частных инвестиций.

Бразилия поехала на тростнике. Финляндия на лесе. Индия — на дженериковой фарме.

У России ресурсы есть: 20% мировых лесов, огромная пашня, микробиологическое наследие СССР, свежий успешный опыт в фармацевтике. Ключевые ограничения тоже понятны — невозможность трансфера технологий с Запада в условиях санкций.

Как это обходить? Да очень просто: отказ в патентной защите решений, которые не могут быть легально приобретены из «санкционирующих» нас стран. Принудительные патенты в биотехе, фарме, сельском хозяйстве — работающий и доказанно эффективный механизм. Которому мешают только бесчисленные лоббисты «хороших западных решений» с их «если мы обойдем лицензию здесь, нам ничего никогда не дадут везде».

Индийская дженериковая промышленность — памятник тому, что все эти опасения суть ерунда. Это так не работает.

В 1970 году Индира Ганди отменила продуктовые патенты в фарме, оставив только процессные — воспроизводи что хочешь, если нашёл свой способ синтеза. Тридцать пять лет индийские компании наращивали компетенцию обратного инжиниринга. А когда в 2005-м Индия вступила в ВТО и ей пришлось снова ввести продуктовые патенты, законодатели вписали в закон секцию 3(d): запрет на патентование новых форм известных веществ без доказанного роста эффективности. Это был выстрел в голову «вечнозеленым патентам», модным на Западе.

Итог: у Индии теперь 20% мирового производства дженериков, до 80% глобальных антиретровирусных препаратов, фармэкспорт свыше 27 миллиардов долларов.

Индийскую биоэкономику создало здоровое отношение к патентному праву.

И очень будет обидно, если мы останемся на уровне «высокой науки». Потому что финансировать науку — означает финансировать своих конкурентов. Научные открытия, будучи открыты всему миру — не дают национальной экономике никаких преимуществ. И никакие «патенты» положение не спасают и не спасут.

СССР вкладывал в «науку» колоссальные средства — и чем больше вкладывал, тем сильнее отставал. А Запад потирал руки, глядя на советских лохов — и занимался внедрением чужих открытий в индустрию.

Вот это и есть best practices, которыми следует пользоваться.

Материал: https://t.me/glebsmith77/399

ИСТОЧНИК: https://atnews.org/glavnyj-urok-mirovoj-bioekonomiki/