Автор: Беречь речь
О нём нигде не писали, но соблюдали неукоснительно. Все! И делали грубую ошибку. Правило такое странное, что невозможно поверить в его существование. Однако те, кто внимательно следил за литературой и прессой советского периода, подтверждают: так и было.
Почему было принято столь неожиданное решение и как обстоят с ним дела сейчас?
О причинах я прочитала в статье Б. З. Букчиной «Об одном негласном орфографическом исключении», которая была написана в 1990 году по поводу 70-летия лингвиста М. В. Панова. В качестве подарка юбиляру Букчина предлагала отменить правило:
«Может быть теперь, в период демократии и гласности, не стоит уже усложнять нашу и без того нелёгкую орфографическую жизнь?»
О том, что это за правило, и было ли реализовано предложение Букчиной, сейчас расскажу.
Негласное исключение из правил
Со школьных лет в наши головы вбито правило:
«В окончаниях имён существительных после шипящих под ударением пишется "О", без ударения — "Е"»
Опираясь на это, мы пишем «шалашОм», «плащОм», «врачОм» и «товарищем», «овощЕм», «макинтошЕм».
Однако члены Орфографической комиссии, которые готовили Свод правил русского языка в 1956 году, пришли к негласному выводу. Они решили сделать из этого правила одно исключение. Вопреки логике и стройности ими же установленного правила. Напомню, что этот Свод действует до сих пор, но с некоторыми поправками.
картина С. А. Григорьева
Так вот, лингвисты в далёком 1956 году решили, что к отчеству Владимира Ильича Ленина это правило относиться не будет. Отчество «Ильич», если оно принадлежит обычному человеку, в творительном падеже имеет вид «ИльичОм», ведь гласная после шипящей находится под ударением.
И только у Ленина, вопреки всему, была форма «ИльичЁм». Это исключение нигде не было зарегистрировано, однако почти все источники по умолчанию писали отчество именно так. Самое интересное, что исключение не распространялось на других известных людей. Даже имена братьев Ленина всегда вызывали сомнение: какое отчество указывать в случае Дмитрия и Александра? Это ставило в тупик.
Приведу несколько доказательств описанного исключения (листайте картинки):
«Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», 1961 г.
Почему решили так писать?
Члены Орфографической комиссии обратили внимание, что на тот момент уже существовала традиция столь необычным образом писать отчество Ленина. Например, такой вариант нашли в одном из писем Надежды Крупской. Далее цитирую Б. З. Букчину:
«Чтобы сохранить орфографическую неприкосновенность Ленина, было принято "устное" исключение: писать, например, Петром Ильичом (Чайковским), Михаилом Ильичом (Роммом), но Владимиром Ильичём (Лениным). И только так. Владимира Ильича Ленина поставили в оппозицию всей отечественной орфографии сразу. В полном одиночестве — противу масс.
Правило это даже в годы застоя не распространилось шире — например, на "верного ленинца" Л. И. Брежнева (Из газет: "... встали, чтоб приветствовать Политбюро во главе с Генеральным секретарем Леонидом Ильичом Брежневым"; "... одна из участниц войны назвала его (Брежнева) "нашим Ильичом"».
Мне нравится этот термин — «орфографическая неприкосновенность». Такого исключения в советское время был удостоен только Ленин, других выдающихся деятелей подобная участь минула.
картина И. А. Тихого
Как правильно писать сейчас
Итак, сбылась ли мечта Букчиной? Отказались ли лингвисты от негласного исключения в те дни, когда изменилось даже название страны? Отвечаю: да! Теперь отчество Ленина пишется по общему правилу и ломать голову над гласной больше не нужно. В творительном падеже оно имеет форму «ИльичОм».
