Стратегическая пауза на в зоне ведения боевых действий продолжается. Чем именно она вызвана – военной необходимостью или какими-то политическими ожиданиями (которым можно радоваться или, наоборот, негодовать по их поводу) – это отдельный вопрос. Требующий отдельного большого разговора. Но факт остаётся фактом: никаких серьёзных действий ВС РФ не предпринимают. Положение дел остаётся плюс-минус одним и тем же. Ну, конечно, если не начать принимать за серьёзные действия позиционные успехи на том или ином локальном участке линии фронта.
Так или иначе, очевидно, что данную паузу необходимо заполнять определённого рода действиями. К примеру, враг нынче заговорил о перемирии. И совершенно понятно, и использовано оно им будет для решения его проблем: набора численности, обучения, перегруппировки, накопления нового оружия, восстановления инфраструктуры, разрушенной нашими ВКС, etc. И это нормально. Именно потому и нельзя давать ему такого перемирия.
Но правда в том, что и у нашей армии есть серьёзные проблемы. Которые крайне желательно решать сейчас, пока интенсивность боевых действий относительно мала. Так что же это за проблемы и можно ли их решить относительно быстро?
Во-первых, это дроны. Да, они по-прежнему остаются проблемой. Только теперь речь идёт в основном об fpv-дронах. Отставание в которых у нашей армии продолжает оставаться критическим и именно данный факт, в немалой степени, сковывает продвижение наших «на земле». Суть проблемы в следующем. С самого начала МО РФ избрало для решения проблемы привычный и подход: распределило один огромный заказ на «своих» производителей, которые начали массово выпускать однотипные fpv-дроны. Но мало того, что подход этот довольно порочный (освоение бюджетов – такое освоение бюджетов), так он ещё и малоэффективен в новых условиях, так как стоит врагу должным образом настроить РЭБ – и все одинаковые дроны становятся железом и пластиком.
Сам же враг пошёл путём множества мелкосерийных производств, за счёт чего не даёт возможности нашим РЭБам разгуляться. Возможно ли повторить этот опыт в России? Ещё как. Но это вопрос, во-первых, политической воли, а, во-вторых, поддержки государством этих начинаний. Как, опять же, происходит у врага. Проблема здесь в том, что алчные и непробиваемые чиновники из МО РФ не желают ничего менять вопреки всему: оно их устраивает. Армия же опять живёт на волонтёрах и отдельных энтузиастах, разворачивающих те самые мелкие производства «народных дронов» (вроде того же «Упыря»). Если такое положение дел изменится – проблема решится в несколько месяцев.
Средства разведки НАТО, работающие на врага. Это второе. В первую очередь, американские дроны «Глобал Хоук» и «Раптор» над Чёрным морем. Здесь проблема, скорее, политическая, чем военная. Формально они летают над нейтральными водами и атака на них, опять же, формально может быть названа «немотивированной агрессией». Хотя всем всё понятно. Но и этот вопрос тоже вполне решаем...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/problemy-nashej-armii/
