Ой, а что такое происходит то? Разве США - это не та самая страна, где все ездят на кадиллаках и живут в особняках по 10 комнат, где можно вообще не работать, живя на пособие, ну а если взять и куда-нибудь устроиться, то сразу 10 тыщ баксов в месяц будут платить? Разве нет?
Разве не там, всё вежливы и предупредительны, спрашивают друг у друга "как дела", все законопослушны и нулевая коррупция? Зайдите на любой либеральный форум, тысячи пользователей вам подтвердят! Потому что в кино видели!
Но, видимо, Голливуд всё-таки, слегка лукавит. Потому что не может быть никак такого, чтобы прямо целый штат вдруг взял и захотел отделиться от этой прекрасной страны, где "всё для людей". Кстати, не он единственный.
Но, сегодня разговор будет исключительно о Нью-Гэмпшире:
Движение NHEXIT, выступающее за независимость американского штата Нью-Гэмпшир, в своем заявлении на этой неделе отвергло власть федерального правительства и выразило стремление сделать регион "свободной и процветающей страной", сообщает Newsweek:
Нью-Гэмпшир присоединился к растущему списку штатов, которые на этой неделе начали собственные движения за отделение .
Движение за независимость Нью-Гэмпшира (NHEXIT) заявило в своем заявлении на этой неделе, что оно отвергает чрезмерную власть федерального правительства и стремится сделать Нью-Гэмпшир «свободной, независимой и процветающей страной».
«В Вашингтоне, округ Колумбия, 2,5 миллиона неизбранных бюрократов, и они несут ответственность за то, что подвели страну к грани банкротства. Мало того, они еще и ежегодно выкачивают деньги из кошельков налогоплательщиков, попирая права граждан Нью-Гемпшира», — заявила в своем заявлении Карла Герике, лидер организации. «Мы должны вернуть себе наше правительство и работать над тем, чтобы гарантировать защиту прав и основных потребностей жителей Нью-Гемпшира».
Герике, лидер движения в Нью-Гэмпшире, родился в Южной Африке, а затем иммигрировал в Соединенные Штаты, стал юристом и присоединился к Free State Project — группе в Нью-Гэмпшире, выступающей против большого правительства и за личную и экономическую свободу.
Ранее Герике заявил Newsweek , что отделение — это «идея, время которой пришло, и отражение разочарования, которое испытывают все представители политического спектра».
По всей стране у штатов есть свои причины для выхода из союза, но неприязнь к большому правительству является ключевой во многих движениях.
Реально ли отделение?
Хотя поддержка движений за независимость государств в последние годы возросла, профессор Уильям Холл заявил, что юридическая осуществимость этого не имеет под собой достаточных оснований.
«Согласно поправке XIV о гражданстве, формулировка подразумевает, что штат не имеет права разрывать связь между гражданином США и национальным правительством путем отделения или иным образом», — сказал Холл, профессор политологии в Университете Вебстера, в интервью Newsweek.
По его словам, с юридической точки зрения гражданство США не прекращается, даже если человек живет в стране, которая вышла из союза. Это означает, что ему все равно придется платить налоги, что несколько приглушает идеалы, стоящие за отделением.
«Акт отделения в основном определяется как отделение от территории или группы, находящейся у власти, с целью формирования отдельного политического образования», — сказал Холл.
«Оправдание сепаратистских движений в Соединенных Штатах чаще всего основывалось на вере в толкование Декларации независимости, ссылающейся на право народа упразднить правительство, когда правительство, согласно некоторым толкованиям, не выполняет своих обязательств перед народом».
Kettelmit
Пожелаем удачи в отделении)
