Странные они какие-то, эти эксперты. А что, разве те партии, которые сейчас сидят в тамошнем парламенте, обещали устроить то, что они устроили? Спад экономики, инфляцию, наступление на права граждан (кстати, а какие там у граждан остались права?), мигрантский кризис, уход бизнеса в другие страны, а так же подход к той черте, за которой некоторые особо ретивые страны Европы могут просто исчезнуть, сгореть... Разве это кто-то обещал? Нет, наоборот: все партии обещали перемены к лучшему, развитие экономики, укрепление связей, а так же вовлеченность, субстантивность и инклюзивность...
В общем, обещали ништяки. Обманули. Едва усевшись в кресла европарламента, они принялись делать ровно обратное тому, что обещали. И у меня нет никаких иллюзий, что новичкам дадут что-то изменить. Им просто скажут: если хотите вкусно есть и мягко спать – ничего не трогайте руками, нажимайте вот на эти кнопочки и не отсвечивайте. Ни партии, ни европарламенты ничего не решают. Всем этим кукольным театром владеет заокеанский Карабас-Барабас, куклы просто выходят на сцену и говорят то, что нужно.
Это касается не только партий, но и так называемых президентов и канцлеров. Для Макрона граждане его страны имеют примерно такую же ценность, как для президента в мятой футболке его граждане. Один в один. И для Шольца то же самое. Он поставлен не для немцев, а для американцев. Я уже не говорю про Анналену с ее якобы «партией». Не надо строить иллюзий, что в Европе найдется партия, способная сопротивляться общему тренду. Никто ей не даст этого сделать. Ее членов просто объявят агентами Путина и закроют. Кстати, партию "Альтернатива для Германии" уже не раз обещали запретить...
Выборы в парламент плотно контролируемой извне территории не могут что-либо изменить для жителей этой территории. Так не бывает. В Европе все СМИ контролируются США, все политические институты пронизаны их агентами влияния и кормятся из рук фондов Сороса (и аналогичных лавочек). Кто бы там ни победил, ему сейчас же объяснят политику Самой Главной Партии: глубинного государства США. И они будут делать абсолютно то же, что и их предшественники. Может, даже будут стараться еще больше, потому что карьеру-то как-то надо строить. А карьера светит тем, кто правильно понимает политику Партии и полностью ее поддерживает. И верно служит.
Так что никаких изменений после трехдневных выборов куда-то там, не будет. Будут та же риторика, те же решения, те же лозунги. Поменяются разве что кое-какие фамилии. Вместо Борреля может быть Горрель, вместо Ляйнен – Мяйнен. И всё. Партия «Альтернатива для Германии» есть (красивое название, правда?), а вот альтернативы нет. И для Европы тоже нет никакой альтернативы.
А если кому-то придет в голову ослушаться Карабаса-Барабаса, то ему уже наглядно показали, что может случиться. Фамилия Фицо теперь у всех на устах. И в чем он провинился, тоже все хорошо понимают.
Так что оптимизм наших «экспертов» не имеет под собой никаких оснований. Мир явным образом разделился на два лагеря. И теперь каждый из лагерей сосредоточивается, концентрируется, перегруппируется для того, чтобы выжить в новом многополярном мире. И, между прочим, у западного лагеря это пока получается лучше: в нем царит единоначалие, весьма жесткая дисциплина, вертикаль управления и координация. А это неплохие принципы для того, чтобы биться за свой кусок пирога. Правда, стратеги у них неважные и какого-либо четкого плана действий они пока не предложили. Но от выборов в европарламент это уж точно никак не зависит. Это даже от выборов президента США не зависит. Это зависит от того, одержит ли какая-то внутриэлитная группа в США верх или нет. Если одержит – она начнет строить всех остальных и подгонять их в выбранном ею направлении. Не одержит – будут разброд и шатания среди режиссеров этого кукольного театра.
Что, между прочим, не означает, что театр развалится. Когда Станиславский и Немирович-Данченко рассорились в пух и прах и много лет не разговаривали друг с другом, это вовсе не помешало созданному ими театру нормально существовать и ставить отличные пьесы. Впрочем, там были первоклассные актеры с весьма высоким общечеловеческим уровнем культуры и желающие служить искусству. А вот в американском политическом театре таковых персон не наблюдается. Таких там не в приницпе. Так что моя аналогия неудачна.
