Действительно, очень многие россияне согласятся с тем, что вопрос о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения назрел давно. Более того, этот вопрос даже перезрел.
Однако, в этом вопросе очень важно "следить за руками" отечественного начальства, так как дьявол всегда кроется в деталях. На словах управленцы могут говорить очень складно, а не деле выйдет что-то совсем иное.
Вот и в этот раз данная реформа прикрывается самыми благородными намерениями. Если в случае с пенсионной реформой народу рассказывали, что это делается для того, чтобы продлить активный работоспособный возраст уже немолодых людей, стимулировать экономику увеличением численности рабочей силы и так далее, то в этот раз все заговорили о восстановлении справедливости.
Лично действующий президент, министр финансов и другие высокопоставленные чиновники спустя несколько десятилетий обратили свое внимание на то, что налоговая шкала в России является крайне несправедливой. Поэтому ей требуются существенные изменения, чтобы эту социальную справедливость восстановить.
Однако, ещё несколько лет назад вопросы справедливости не очень сильно интересовали тех же самых людей, которые сегодня так сильно пекутся о ней. Например, всё тот же министр финансов Силуанов рассказывал, что в прогрессивной шкале нет никакого смысла, так как богатые являются очень умными людьми и с лёгкостью уйдут от налогов.
В целом, неудивительно, что прикрывается данная реформа словами про справедливость, хотя на деле все прекрасно понимают, что такая мера нужна лишь для того, чтобы залатать дыры в бюджете. Ведь только по официальным данным дефицит бюджета составляет на данный момент до почти 4 триллионов рублей.
Добавьте к этому большие расходы на оборону, полицейский аппарат, различные социальные обязательства и получим весьма внушительную сумму, которую надо откуда-то брать. Видимо помня, что "люди - это новая нефть", эти деньги решили получить с россиян.
Так настолько ли справедлива новая налоговая реформа, как нам рассказывают? Если внимательно вглядеться в её сущность, то очень несложно обнаружить, что никакой речи о справедливости не идёт, так как бедных от налогов никто освобождать не собирается, точно также как и брать высокие налоги с богатых.
Вместо этого, как видно из инфографики, основное бремя ложиться на средний класс, которого и так в нашей стране не очень-то и много. 200-400 тысяч рублей в месяц или 2-4 тысячи долларов – это, безусловно, хорошие деньги, но по меркам развитых государств вполне стандартные доходы представителей среднего класса.
Что же касается повышения налогов для богатых, то ставка в 20-22% выглядит просто смехотворной, а Россия всё так же остается раем для богачей. Во многих развитых странах мира богачи платят больше 50% от своих доходов в бюджет, что позволяет реализовывать множество проектов и поддерживать социальную справедливость.
Отдельно стоит снова подчеркнуть, что бедным и всем тем, кто зарабатывает меньше 200 тысяч рублей налоги никто снижать не планирует. Согласитесь, что это какое-то странное восстановление справедливости, когда самым уязвимым категориям населения в нашем обществе не помогают снизить налоговую нагрузку, а толстосумам, наоборот, не повышают её до ощутимых размеров.
Действительно, если бы перед "эффективными менеджерами" в самом деле стояла цель восстановления социальной справедливости, то было бы логичнее брать 50% и более с многомиллионных доходов олигархов и крупных чиновников, вводить налоги на богатство, чем усиливать налоговый гнет на мелких предпринимателей, хорошо оплачиваемых высококвалифицированных специалистов и других представителей среднего класса. Людей же, которые имеют весьма скромный доход, возможно, стоит вообще освободить от подоходного налога.
В качестве примера хорошей шкалы прогрессивного налогообложения можно взять Францию. Если человек зарабатывает меньше 9964 евро в год, то есть меньше 830 евро в месяц (83 тысячи рублей), то он освобождается от подоходных налогов. Далее идет значительная градация, которая зависит от уровня дохода. Самые богатые платят почти половину от всех своих доходов.
Собственно, в этой стадиальности и есть смысл прогрессивной шкалы налогообложения. В России же получается, что разница в налоговой ставке между самым бедным и самым богатым россиянином составляет всего 9 процентов. Не очень похоже на справедливость, не так ли? К слову, налоги на прибыль и дивиденды, то есть никто трогать не собирается. Другими словами, по-настоящему крупных владельцев капиталов никто трогать не собирается.
При этом у некоторых существует когнитивное искажение, что если государство будет собирать больше налогов, то эти деньги будут потом распределены в пользу самой уязвимой части общества. На деле же это работает лишь тогда, когда в стране есть сильные гражданские институты. Например, независимые профсоюзы и другие объединения, которые могут влиять на то, чтобы деньги расходовались по назначению.
Более того, без развитого гражданского общества, которое способно давать жесткий ответ правящему классу, можно быт уверенным, что любое повышение налогов для крупных капиталистов приведет к тому, что они попытаются с лихвой компенсировать эти издержки повышением цен на свои товары и услуги. Собственно, ещё Ленин касаясь темы налогов писал о том, что все налоги в конечном итоге всегда ложатся бременем на трудовой народ.
Таким образом, анализируя сущность новой налоговой реформы мы приходим к выводу, что ее подлинной сущностью является вовсе не желание "верхов" установить в России настоящую социальную справедливость. Скорее, можно говорить о стремлении отечественного начальства залатать дыры после своих различных дорогостоящих авантюр, которые всегда обходятся в копеечку бюджету. Платить же за этот банкет, разумеется, должны будут россияне.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
