А как у нас дела с вакцинированием от гриппа?Приведём цитату из статьи "Вакцина от гриппа 2021: надо ли делать прививку":«Когда делать прививку от гриппаПрививку рекомендуют сделать до начала сезона заболевания, поскольку требуется около двух недель для начала выработки антител в организме. Если вы сделаете ее в июле-августе, то к сезону заражения эффект ощутимо снизится. Планируйте вакцинацию на сентябрь-начало октября. Это не значит, что в ноябре или декабре ее делать бессмысленно, риск заражения длится в течение всего периода активности вируса. Учитывайте, что детям начинать
А как у нас дела с вакцинированием от гриппа?
Приведём цитату из статьи "Вакцина от гриппа 2021: надо ли делать прививку":
«Когда делать прививку от гриппа
Прививку рекомендуют сделать до начала сезона заболевания, поскольку требуется около двух недель для начала выработки антител в организме. Если вы сделаете ее в июле-августе, то к сезону заражения эффект ощутимо снизится. Планируйте вакцинацию на сентябрь-начало октября. Это не значит, что в ноябре или декабре ее делать бессмысленно, риск заражения длится в течение всего периода активности вируса. Учитывайте, что детям начинать вакцинацию стоит раньше, потому что для них прививку делят на две дозы, интервал между которыми — от четырех недель.
В России с 1 сентября стартовала вакцинация от гриппа. По поручению Владимира Путина в этом году за счет федерального бюджета планируется привить 60% населения с охватом до 75% пациентов из групп риска. Как выяснил РБК, зарубежные вакцины от гриппа будут недоступны россиянам вплоть до середины октября — начала ноября.»
Добавим цитату из заметки "Путин потребовал довести вакцинацию от COVID-19 до показателей по гриппу":
«Масштабы вакцинации от коронавируса должны быть сопоставимы с прививочной кампанией против гриппа. Об этом на совещании с членами правительства заявил президент России Владимир Путин.
«Мы в эту кампанию прививочную, связанную с гриппом, почти 70 млн человек привили, мне Попова докладывала вчера: 68 млн. Примерно на такие же показатели должны выйти и по вопросу борьбы с коронавирусной инфекцией», — сказал президент.»
Ну, действительно ли прививки от гриппа сделали каждому второму жителю России, каждый может проверить на своих знакомых.
А вот отношение к прививкам, похоже, разумно иметь такое же. То есть, если против гриппа не делал, то и против ковида не обязательно. Ковид, по-видимому, опаснее обычного гриппа, но и прививки против него не такие проверенные.
А установился ли у ковида годовой цикл заболеваемости?
Рассмотрим динамику заболеваемости "Острыми инфекциями верхних дыхательных путей" за 2018-й и 2019-й годы, данные по которой возьмём из статьи "Заболеваемость и смертность : Пневмония, Грипп, ОРЗ, ОРИ 2008-2020 гг"
Соответствующие гистограммы приведены на рисунке.
Видно, что с сентября по январь уровень заболеваемости меняется слабо, в феврале-марте достигает максимума, после чего раза в три снижается к лету.
Кстати, 3 миллиона случаев в месяц означают 100 тысяч в день или 68 случаев в день на 100 тысяч населения.
Если посмотреть на заболеваемость коронавирусом, то картина качественно близка. Посмотрим на данные по смертности в Москве и России.
Если же смотреть на данные по заболеваемости, то картина другая. Но на статистику по случаям заражения лучше, вообще, не опираться. По мнению автора, народ готовят к «внезапной вспышке» смертности в феврале, марте, апреле.
А поскольку полуторным ростом смертности напугать трудно, будет изображаться многократный рост заболеваемости. Будут ли это делать ради запихивания народа под прививки или(и) в электронный концлагерь, скоро увидим.
В целом, похоже, что у ковида установился годовой цикл близкий к циклу других вирусных болезней. Поэтому прививку разумно делать летом (если делать вообще). Тем более, что уже в апреле нет особого смысла делать первый укол вакцины, а до апреля вакцины будут в дефиците. Кроме того, разумно дать время врачам на выявление негативных последствий разных видов вакцин.
Кстати, как видно на приведенных ниже рисунках, установившиеся уровни смертности в день на 100 тысяч населения в России и на Украине близки.
А как дела с прививками обстоят в мире?
Как видно из приведенных данных, Россия не рвётся в первые ряды привившихся. И правильно делает, так как ситуация в ней по количеству смертей от ковида на миллион населения отнюдь не самая плохая.
Приглядимся к шестёрке лидеров. Ну, насчёт ОАЭ и Бахрейна можно предположить, что денег они не пожалели, а белым людям надо было на ком-то испытывать вакцины. На Сейшелах ставят опыты англосаксы.
А Израиль, Великобритания и США? Неужели мировые англосионисты продолжили традиции Третьего Рейха по проведению опасных медицинских экспериментов в первую очередь на евреях (насчёт Рейха это неточно)? Сам факт выделения США вакцин Израилю в обход своих граждан удивления давно не вызывает.
Единственное разумное объяснение, которое мне предложили, было таким. Англосионисты точно знают, что скоро в мир будет выпущен боевой смертоносный штамм коронавируса, и ускоренно готовятся к этому. Типа, спасутся только избранные Богом (евреи и шабесгои).
С другой стороны, может, это борьба с перенаселённостью Израиля? Или они, в основном, арабов прививают? Поживём, увидим.
Однако, вернёмся к России. Запас вакцин на случай запуска нового смертоносного штамма под видом мутации иметь, конечно, надо.
Отметим, что раньше конца августа беспокоиться самим о прививках не стоит. Ибо до майских праздников их не так много и произведут, а потом эпидемия сама спадёт до осени (если отопление перед похолоданием не отключат). Более подробно смотри статью "Ожидается ли прохождение второго пика коронавируса до лета?".
Обсудим, а на кого надо тратить прививки до мая?
ИМХО разумно от всех выезжающих за рубеж потребовать либо сделать прививку, либо отсидеть две недели в карантине в больнице после возвращения. Утомили меня эти либерасты, забивающие болт на остальных.
Естественно, нужно предложить прививки врачам и учителям. А также тем, кто постоянно работает с множеством людей – кассирам и т.д. Естественно, сделавшие прививки могут работать без маски и перчаток.
Ну, и пенсионерам, конечно. Каждый имеет право сам выбирать свой путь к могиле.
Торопиться не надо. В настоящий момент жителям России предлагают, в основном, вакцину «Спутник V». К сожалению, представляющий её академик Гинцбург производит впечатление отмороженного эффективного менеджера.
И дело не только в его внешности и национальности.
"Академик Гинцбург призвал не "играть в рулетку" с коронавирусом ":
«Ранее в понедельник были представлены итоги опроса, проведенного "Единой Россией", согласно которому, лишь более 20% россиян готовы сделать прививку от коронавируса, 93% граждан считают, что вакцинация должна быть добровольной.
Гинцбург в связи с этим отметил, что ранее, месяц назад, только 10% граждан заявляли о готовности вакцинироваться от коронавируса.»
Рассуждение в духе эффективного менеджера, впихивающего свою продукцию.
"Ученые объединят оксфордскую вакцину со "Спутником V":
«Ученые Оксфордского университета и российского НИЦЭМ имени Гамалеи объединят усилия в работе над вакциной от COVID-19. Они договорились провести клинические испытания комбинации двух препаратов - британской вакцины и одного из двух компонентов российского "Спутника V".»
Как интересно. Объединить усилия с Англией, которая во все времена с удовольствием выморила бы половину русских. Это круто. Поневоле задумаешься, а не подбросили ли Гинцбургу с Запада наработки для его вакцины. Судя по его поведению, он заглотнул бы наживку с поплавком.
Гинцбург надеется, что Путин привьется вакциной "Спутник V" -Это со всех сторон прекрасно.
Гинцбург поддержал идею создания паспортов вакцинации от COVID-19
Эффективные менеджеры – они такие эффективные. Ему бы под учёного косить, а не лезть во все дырки. Глядишь, и вакцины бы больше продал.
Так что, лично автор в свои 57 лет прививку делать пока не собирается. В любом случае, торопиться не надо!
Об истерии вокруг ковида в целом
Эта часть статьи является ответом на статью "Ну что, может расставим точки над ковидом?", где автор привёл неплохой список актуальных вопросов. Итак.
1. Переболели легко, фигня это ваш ковид, на кой ляд все эти вакцины и ограничения?
Более правильные постановки этого вопроса звучат так.
Во-первых, если смертность и последствия от ковида сравнимы с серьёзным гриппом типа «свиного», то почему меры принимаются гораздо более серьёзные? Тем более, что все эти меры начались до того, как болезнь стала эпидемией (не уверен, что и сейчас стала).
Во-вторых, раз болезнь не задавили в зародыше, и она широко распространилась, то она давно уже дошла до всех, кто не сидел в жёсткой изоляции. Зачем запирать конюшню, когда лошадь уже украли?
Понятно, что меры как при гриппе принимать надо – не ходить больным среди людей, не ослаблять свой организм, избегать больших скоплений людей в тесноте (типа метро) или носить маску при этом.
2. Нахрена маски?
Защитники масок любят приводить в пример хирургов на операции. Разница есть.
Во-первых, у хирургов более герметичные маски по сравнению с теми, что нам продают в метро.
Во-вторых, маска защищает от бактерий, которым нечего делать в открытой ране.
В-третьих, направленное дыхание «вирусами» на рану опаснее, чем выход их по бокам маски, создающий их некоторую концентрацию в воздухе.
Показано (есть ролик), что при дыхании в маске она пропускает в обе стороны львиную часть воздуха мимо маски. Остающаяся в маске зараза требует её частой смены, иначе опасность заражения возрастает. Известно также, что ношение маски само по себе вредит здоровью.
Естественный вопрос – если человек не кашляет или чихает мне прямо в лицо, то какая мне разница, выдыхает он «вирусы» просто так или по краям маски? Если мы сидим в одном вагоне метро или автобусе.
Лично меня с детства приучили закрывать рот рукой, когда кашляешь или чихаешь вблизи людей. Сейчас я ношу маску только на рту, так как так она лучше прилегает, не запотевают очки, и можно спокойно дышать носом. И, естественно, только в местах скопления людей.
3. Пандемия - это псевдошухер, для прикрытия кризиса в мировой экономике.
Проблема не сколько в мировом кризисе, сколько в том, что он вызван прохождением пика добычи энергоресурсов в мире в 2019-м году. Подробнее смотри статью "Прохождение мирового пика добычи энергоресурсов и запуск коронавируса".
4. Биологическое ружье, висевшее годами на стене, все-таки стрельнуло?
Есть такая гипотеза. Например, смотри статью "Что происходит с Бельгией?"
«Не нравится, что происходит вокруг коронки, считайте это обязательными государственными учениями на случай биологических атак.»
Мысль интересная. Проблема в том, что, как минимум на Западе, это не борьба с коронавирусом, а запихивание граждан в электронный концлагерь и обязательную вакцинацию сомнительными прививками. Это, разумеется, помимо снижения потребления энергоресурсов в стратегически незначимых областях.
В России на этот путь вступил, например, Собянин во время первого пика коронавируса, пока Путин не прочистил ему мозги. Смотри, например, статью "Зачем в Москве людей до сих пор призывают носить маски и перчатки?".
Что касается учений, они выглядят идиотскими. Впрочем, мы скоро увидим, чему научились госструктуры, на примере распространения «британского» штамма ковида в России.
