Название книги имеет подзаголовок: «
Как Greenpeace, WWF и другие международные экологические организации подрывают развитие России». Публикуем фрагмент, который даёт представление о направлении, в котором двигались исследователи острой дискуссионной проблемы.
Печально известный
Збигнев Бжезинский считал, что «для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния, вместе взятые, стали в своё время для американцев: источником огромных богатств. Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь, ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно. Благодаря масштабному европейскому присутствию Cибирь могла бы со временем превратиться в общеевразийское достояние, использование которого происходило бы на многосторонней основе». В книге «Великая шахматная доска» («The Grand Chessboard», 1997)
Бжезинский прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с её природными ресурсами, по Бжезинскому, не должна находиться под контролем Москвы.
По правилам неоколониальной политики должны найтись те, кто, в силу жажды власти и богатства, из-за наличия компромата на себя, а иногда – просто по невежеству или тщеславию, поможет захватить контроль над богатствами нашей страны. А
идеологическим обоснованием послужит экология…В авангарде неоколониализма – «боевые экологи». Это не активные защитники природы, а циничные и целеустремлённые
агенты влияния на зарплате транснациональных корпораций. Это рейдеры и спекулянты, действующие в своих интересах. На протяжении десятилетий они проникали в высшие эшелоны науки, бизнеса и власти развитых стран – и сегодня диктуют политику по отношению к остальному миру.
Боевые экологи контролируют чиновников и политиков, они формируют научное знание и экспертное мнение, их поддерживают журналисты. В России боевые экологи держат курс на
окончательную деиндустриализацию и африканизацию нашей страны. Их влияние сохраняется, хоть и намного слабее, чем в 1990-х, когда они проникли в высшую власть России. На пике могущества им удалось заблокировать важнейшие энергетические, промышленные и инфраструктурные проекты – такие, как высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва – СанктПетербург. Им почти удалось добиться запрета ядерной энергетики, они упорно добивались от «мирового сообщества» переноса сочинской Олимпиады. Активно противодействуют боевые экологи
освоению природных богатств Арктики и решению проблемы мусора, протестуя против строительства современных мусоросжигательных заводов по европейскому образцу.
...
В России «боевые экологи» продвигают политику деиндустриализации,
сдерживания экономического развития России, депопуляции Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, разжигания социальных конфликтов и межнациональной розни. Конечно, в нашей стране с охраной окружающей среды не всё обстоит гладко. Экологи у нас есть, и их немало, но доминирующую их часть представляют «боевые экологи». Они гиперактивны в публичном пространстве и представляют собой своего рода религиозный орден борющихся и обличающих. Они любят славу, шумиху и деньги, источником которых рассматривают благотворительные акции; они организуют сети и фонды, ходят по потенциальным меценатам и устраивают модные мероприятия в пользу природы. Отличительной чертой настоящего отечественного боевого эколога является ненависть к экологической политике: в первую очередь своего собственного государства, во вторую – союзников своего государства и лишь в третью, угаснув до простого неодобрения, – к экологической политике противников своей страны, причём этим противникам боевые экологи всегда пытаются найти оправдание.
Источник:
Литературная газетаКолобчиху у нас
любят
