Какими-то сложными путями, через friendstimes, вышел вчера на этот пост (от 2004 г.) недавно умершего Крылова:
Выбегалло как русский ученый. И с интересом прочитал вместе с комментами. Анализ этого персонажа у Крылова выглядит очень, очень странно. Ну действительно: какой он, на хрен, "русский ученый" - с фамилией Выбегалло и отчеством Амбруазович, да еще на фоне Киврина и Редькина? Очевиднейший пример натягивания совы на глобус. А сейчас вдруг дошло, что тот пост построен по известной схеме "...и велосипедистов!" Смысловое ядро текста - авторский прогон на тему отношения русской и еврейской фракций в советской науке. Идея чисто умозрительная - и в самом деле: чем это подтверждать, откуда статистика? Не личными же наблюдениями. Поэтому берется художественная иллюстрация. Причем иллюстрация заведомо, провокационно не подходящая. Что получается в результате? Неадекватные читатели сразу ловят основной посыл поста и впадают в истерику: "Ааааа, антисемиты, гитлер-гитлер-гитлер!!!" Читатели адекватные, умные, не склонные к истерикам, подробно и убедительно разоблачают натягивание совы на глобус (т.е. показывают, что велосипедисты тут совершенно, очевидно не при чем). И, разумеется, обходят основную тему - потому что, опять же, как тут можно содержательно возразить - исходя из каких данных?
В комментах несколько раз появляется возражение, что, мол, посмотрите на список самых известных советских ученых - много ли среди них евреев? Это, разумеется, ошибка, потому что, как показывает скрупулезный подсчет, среди статусных советских ученых
79.9% принадлежало к дореволюционному культурному слою. Крылов же эту фракцию ("спецов" - немцев или учившихся у немцев) упоминает отдельно (в частности, Киврина он относит именно туда), а речь ведет о тех, кто шел им на смену.
Что имеем в итоге? Тезис выдвинут: "русско-еврейское соперничество в советской науке (в котором "по очкам" выигрывали евреи) - тема достаточно известная. <...> русских в науку стали пускать где-то с войны", - и т.д.; тезис вроде как остался без содержательных возражений, а молчание, как известно, знак согласия )) Вот что значит умело заболтать тему! А ведь интересно было бы увидеть ее обоснованное рассмотрение: этнические фракции в советской науке, действительно, бросающееся в глаза обстоятельство - и не только русские и еврейские: армянская еще, например...
