На днях российские СМИ выдали вот такую
новость:
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов, более 300 из которых касаются украинского националиста Степана Бандеры. Бумаги были рассекречены еще 15 лет назад, однако в открытый доступ попали только сейчас. Об этом сообщают журналисты программы "Специальный репортаж" телеканала "Звезда".
Особое внимание к себе привлек 4-страничный доклад американской разведки от 1951 года под названием "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году". Вот как характеризуется в документе Бандера: "30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина".
То есть СМИ вполне однозначно говорят нам, что речь о тексте, который составили аналитики ЦРУ.
Редакция statehistory.ru никоим образом не является сторонником идей Бандеры, но хотелось бы, чтобы государственная пропаганда работала тщательнее, без передёргивания, за которое её легко поймать.
Мы на statehistory.ru перевели уже некоторое количество докладов ЦРУ и НАТО, которые выложены на их сайтах, поэтому не могли пройти мимо этой новости про Бандеру.
Вот полный
скан этого доклада, а вот титульный лист:
Обратите внимание на то, что я выделил красным - там указан источник текста - эмигрантский журнал
"Социалистический вестник", издававшийся заграничной делегацией Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики) в 1921—1965 годах.
ЦРУ, как и любая другая разведка, производила и производит мониторинг прессы, и какие-то интересные на их взгляд материалы попадают в архивы. Эти материалы, несмотря на то, что взяты из открытых источников, получают гриф "ограниченный доступ" (Restricted вверху титульного листа), и спустя положенный законом срок рассекречиваются и выкладываются на официальный сайт ЦРУ.
Так возникает новость о том, что "ЦРУ рассекретило доклад о Бандере", хотя на самом деле "рассекречена" статья из эмигрантского журнала, которая и так была доступна в библиотеках, где этот журнал хранился (в библиотеке Конгресса США он уж точно должен быть).
