Ролик озаглавлен "
Украинский депутат избил доктора наук палкой в прямом эфире", но это, на мой взгляд, столь же субъективно, сколь и оригинальный заголовок: "
Оппоненты накинулись друг на друга после взаимных оскорблений". Ибо совершенно ясно, что, с одной стороны, не "оппоненты накинулись", а именно украинский депутат напал, а с другой стороны, явно присутствует намерение намекнуть, что украинский депутат тупое животное, не умеющее себя вести и нападающее на людей, интеллектуально выше его на порядки. А я не хочу идти на поводу и слепо принимать на веру. Я хочу, как минимум, понять, кто есть кто, - в первую очередь, конечно, о человеке, про которого слышу впервые. Итак, Александр Симченко:
Уже что-то. Но это, как всем ясно, сплошной комплимент, а верить явно ангажированным источникам не в моих правилах. Давайте рассмотрим "темную сторону" биографии доктора наук, благо, добрые люди уже озаботились подбором богато
документированного материала. Итак, г-н Симченко:
(а)
называет Юрия Луценко одноглазым пиратом, который не видит преступлений власти и предлагает Петру Порошенко взять ведро вазелина на переговоры с Трампом, - то есть,
клевещет на Генерального прокурора, у которого есть два глаза, и оскорбляет президента намеком на неспособность общаться с лидером США в жестком режиме,
(б)
публично вспоминает некоторые реальные юридические нюансы, ставящие под сомнение законность вхождения Крыма и Севастополя в состав независимой Украины после развала СССР, - то есть,
по сути, посягает на территориальную целостность и неприкосновенность Украины,
(в)
публично же цитирует документы, свидетельствующие о мероприятиях Москвы, узнавшей про устроенный по вине властей УССР большой голод 1932-33 г.г., направленных на спасение голодающего населения, - то есть,
надругивается над памятью миллионов жертв "Голодомора",
(г) утверждает, что "
майдан скакал, а расхлебывают все, народ свечки ставит, рассказывает о героизме участников этого бедлама, сыгравшего решающую роль в развале страны", - то есть, "
не стесняется осквернять чувства родственников Героев Небесной сотни
в брутальной и унизительной форме,
которая унижает честь и достоинство граждан".
(д) позволил себе сделать достоянием гласности тот факт, что "
со стороны украинских силовиков попал осколок снаряда в девочку", - то есть, "
прямо намекает, что украинские военные, наши защитники, воины АТО, - никакие не герои",
(е) развелся с женой, которая, страшно подумать, "
танцевала с собственным сыном вальс в 2015 в Москве", а потом вышла замуж за "
беглого олигарха" (фото прилагается), но "
остался с нею хорошими друзьями", и хуже того, вспоминает о разлучнике "
только в позитивном ключе", - то есть,
никому не мстя, подает населению новой Украины дурной пример,
(ж) и наконец, "
в далеком 2006-м, еще будучи первым замдиректора Донецкгортеплосети, заявил, что отключит областной СБУ горячую воду за долги", - то есть,
уже в годы правления Ющенко проявлял непатриотизм, подчеркнуто не уважая патриотическое ведомство, возглавляемое тогда патриотом Наливайченко.
Полагаю, с человеком, на которого напал украинский депутат, все ясно, и присутствие его персоны на "
Миротворце" типологически более чем мотивировано. А видовая принадлежность напавшего украинского депутата известна без разъяснений...
