Это хорошо.
Это очень хорошо.
Но сейчас я не об этом...
Бросилась в глаза фамилия судьи нижнего уровня, принявшего решение о депортации:
Голуб. Казалось бы, ну и что? - фамилия как фамилия, ничем не лучше и не хуже других малороссийских
призвищ типа Вовк, Козак, Матвиенко или, скажем, Челюк, и в глаза она бросилась только в связи с тем, что совсем недавно, в аналогичном случае с Филиппом Венедиктовым, решение о депортации принял судья нижнего уровня
Челюк, родом с Западной Украины. Что тоже само по себе ни о чем не говорит, но...
У меня нет такой возможности, но у людей, - правозащитников, специально занимающихся такими вопросами, - наверняка есть достаточно информации по делам подобного рода, и было бы здорово, если бы они составили список судей нижнего уровня, принимавших сходные решения. Для сверки. Потому что один раз, и два раза, и три раза тоже такое может быть случайностью, но если подмеченное явление характерно для эксцессов такого рода, тогда появятся и повод, и смысл говорить о тенденции,
то есть, о своего рода "двойной лояльности", когда внутренние, не оглашаемые, возможно и неоформленно подсознательные симпатии к "малой родине" вступают в конфликт с интересами страны, паспорт которой в кармане, и что важно, оказываются доминантными. Политическая важность прояснения этого вопроса, на мой взгляд, заключается в том, что если такая тенденция, действительно, есть, она, безусловно, затрагивает не только судейский корпус, но и
всю "элиту" снизу доверху,
а с чисто исследовательской точки зрения, - для историков, изучающих смутные периоды истории СССР, - такой анализ может быть полезен, как возможность лучше понять ratio т. н. "национальных" (на самом же деле, не по этническому, а по, казалось бы, нелепому признаку общего места рождения) массовых чисток периода "ежовщины", - болезненного, кровавого, и все-таки, возможно, не безумного...
