Очередной булки хруст выдала газета «АиФ», опубликовав интервью с неким историком Николаем Дмитриевым. На чьей стороне симпатии историка, раз его
опубликовал «АиФ» – можно не спрашивать. Любопытны детали.
Вот, например, что говорит Дмитриев по поводу террора.
«Думаю, он имел место как со стороны красных, так и со стороны белых, но я бы не стал их отождествлять. Красный террор – разнузданный и бессудный, ему подвергались все инакомыслящие, неважно, женщина ты или мужчина, при погонах или нет. Белый террор носил по большей части ответный характер, имел вид, скажем так, сиюминутного возмущения».Вы поняли?
Белые вешали интеллигентно, звезды на спинах вырезали в выдумкой и художественным замыслом, закапывание гражданских, не вооруженных граждан живьем (как это случилось например в селе Кленовом) происходило не разнузданно и не безрассудно, а с чувством толком и расстановкой.
Да и вообще ранее обнародованные факты о белом терроре – это в массе своей фальшивки и подделки. Дмитриев рассказывает:
«После прихода белых родственники жертв красного террора эксгумировали близких с целью христианского захоронения, укладывали их в гробы. Позднее фото таких эксгумаций попадали в большевистские архивы. И если на снимке стоял офицер, снимок подписывался: «Жертвы белого террора».То есть красные сами массово убивали советских работников, а когда белые их откапывали, чтобы перезахоронить с почестями красные их фоткали и обвиняли в терроре.
Если кто не в курсе это тот самый Дмитриев который получает от Чехии награды и прочие ништяки за прославление чешских легионеров.
