Члены жюри премии Арсеньева о «культурном» карантине и творческом процессе на самоизоляции
Встреча прошла онлайн
Владивосток – столица Дальневосточного федерального округа, а потому серия круглых столов, посвященных литературной премии «Дальний Восток», началась именно с него. К чему приведет всемирный карантин в культуре — к изоляции или размытию границ? Как это скажется на литературном процессе в мире, в России и в Приморье в особенности? Что будет с литературной премией? О «культурном» карантине и творческом процессе на самоизоляции поговорили писатели, журналисты и филологи из Приморского края, а также члены жюри литературной премии.Началась встреча с минутного блиц-опроса куратора премии Вячеслава Коновалова. Каждый из участников встречи ответил на вопрос: какие положительные и отрицательные стороны самоизоляции вы могли бы выделить?
Победитель в номинации «Длинная проза» премии «Дальний Восток» им. В.К.Арсеньева Андрей Геласимов отметил, что опыт карантина для людей, которые жили во второй половине прошлого века, не новый. Именно «железный занавес» позволил советской культуре развиваться изолированно и самобытно, и это дало свои плоды в виде творчества — тогда был создан особый пласт культуры.
По мнению лауреата премии прошлого года и члена жюри второго сезона Василия Авченко, выводы о влиянии карантина на литературный процесс делать рано. Очевидны негативные изменения в сфере экономики, которые влияют в том числе и на литераторов.
— Карантин – удивительный опыт, хоть он и не первый в нашей истории. Для меня это что-то из серии «бывает и такое в нашей жизни». А еще — повод создавать что-то новое в литературе и по теме, и по форме. Люди притормозили, стали более созерцательными, потребность в литературе возросла, как мне кажется, а это самое важное, — считает филолог, член жюри второго сезона премии Наталья Милянчук.
— Я соглашусь с Василием и тоже скажу, что оценивать писательскую активность пока рано, а вот читательская явно возросла. По данным библиотеки, спрос на учебную и научную литературу увеличился на 38%. Коллеги говорят, что двукратное увеличение интереса наблюдается и в муниципальных библиотеках, потому что заняться и правда нечем, все с нетерпением ждут открытия библиотек, а также читают свои коллекции, домашние, – рассказывает директор Научной библиотеки ДВФУ Сергей Соловьев.
Тезис о возросшем читательском интересе подтвердила и кандидат филологических наук, член жюри премии «Дальний Восток» им. В.К. Арсеньева Наталья Милянчук. Она рассказала, что во время самоизоляции за книгами к ней стал заходить сосед, и теперь он, «проглотив» несколько произведений, читает «Розу ветров» Андрея Геласимова. Наталья Милянчук напомнила и о том, что премия «Дальний Восток» повлияет на литературный процесс в целом и даст ориентиры, а также подскажет читателю, на что обратить внимание.
Директор дальневосточного филиала Фонда «Русский мир» Александр Зубрицкий, курирующий международную программу «ЛиТРа», рассказал о положении иностранных партнеров. Китай до сих пор находится на карантине, и жители страны благодарны ему за переоценку ценностей. Они передают свое «спасибо» организаторам премии и жалеют, что выездные секции пока не удается организовать. Кроме этого, китайские лингвисты на карантине больше времени посвящают переводу русской литературы на свой родной язык.
Руководитель дирекции творческих проектов Фонда Росконгресс Екатерина Иванова считает, что карантин принесет как положительные, так и отрицательные последствия.
— Все отрасли культуры и искусства несут серьезные финансовые потери. Закрыты театры и музеи, приостановлено кинопроизводство. В то же время, нахождение на карантине дает возможность придумать новые проекты. С моей точки зрения, литература – наименее пострадавшая отрасль; все-таки писатели и поэты имеют возможность трудиться, не выходя из дома. Как изменится литература? Поживем – увидим, – сказала Екатерина Иванова.
Василий Авченко напомнил, что литературный процесс, связанный с премией Арсеньева, идет в штатном режиме: заявки поступают, секретариат премии обрабатывает их в режиме онлайн. Значение премии, по его словам, велико: это канал коммуникации, который позволяет привлекать внимание к конкретным авторам и произведениям, а также дает качественный ориентир.
Александр Зубрицкий предложил организаторам премии активнее привлекать иностранных авторов, пишущих на русском языке, чтобы запустить ее на новый виток, международный. Куратор премии Вячеслав Коновалов идею поддержал.
Приморский писатель Сергей Тарасенко предложил расширить количество номинаций и добавить еще как минимум одну – «Рукописная проза». С издательствами работают не все писатели, и за победу в этой номинации автор мог бы получить право на публикацию своего произведения. Тогда, по мнению писателя, поток подаваемой литературы будет больше.
В конце встречи участники поделились своими предположениями на тему того, каким будет литературный процесс после карантина. Мнение, высказанное Василием Авченко, поддержали все участники круглого стола.
— Я далек от апокалиптических настроений. Все говорят «мир никогда не будет прежним», но он всегда не будет прежним. Были и более страшные эпидемии, и безработица, и массовый голод. Да, экономическая ситуация отразится на «необязательных» людях и вещах, которыми мы и являемся. Но в итоге все будет в порядке, подытожил Авченко.
Напомним, что вторая литературная премия «Дальний Восток» им. В.К. Арсеньева набирает обороты. В этом году премия проводится при поддержке Фонда Росконгресс и Восточного экономического форума. Для привлечения к ней внимания общественности запланирована серия круглых столов в регионах Дальнего Востока. С учетом неблагоприятной эпидемиологической ситуации мероприятия пройдут в онлайн-формате — В Амурской области и Чукотском автономном округе — «круглый стол» в ZOOM запланирован на 16 июня. Трансляцию прямого эфира можно посмотреть на сайте ИА PrimaMedia , в социальных сетях информагентства, на сайте премияарсеньева.рф и на ресурсах Восточного экономического форума.