Пенсионерку осудили за порох, сохраненный в память о муже

Сторона защиты намерена обжаловать приговор.

Хранение баночки пороха в память об умершем муже обернулась для 84-летней жительницы Бийска уголовным делом. Суд вынес обвинительный приговор – 2 года лишения свободы условно. Хоть реальная колония пожилой женщине и не грозит, но в самой судимости мало приятного. Сторона защиты намерена добиться снятия уголовной ответственности. Об этом корреспонденту altai.aif.ru рассказал адвокат Владимир Ларионов.

Нашли порох случайно

Надежда Петровна С. – пенсионерка, ребенок войны. Ее супруг ушел из жизни еще 30 лет назад – в 1994 году. Он увлекался охотой, поэтому после смерти дома осталась пара коробок пороха и охотничье незарегистрированные ружье. Пожилая женщина даже не могла подумать, что это уголовно наказуемо. Но незнание закона не освобождает от ответственности.

Как стало известно altai.aif.ru, правоохранители нашли незаконный порох случайно. Сын Надежды Петровны проходил как свидетель по другому уголовному делу, тем не менее к ним домой пришли силовики с обыском. ОМОН нагрянул в 6 утра. Спросили: «Есть ли в доме что-то запрещенное». Мужчина и рассказал им, что в доме есть ружье, доставшееся от отца. В шкафу-антресоли нашли и порох, который лежал в металлической банке и картонной коробке.

На пожилую бийчанку завели дело по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, по которой предусмотрено довольно серьезное наказание.

Минимальный срок – 6 лет

Самое малое, что грозило пенсионерке по этой статье – 6 лет лишения свободы. Тем не менее, при рассмотрении дела по статье 64 УК РФ было назначено более мягкое наказание,чем предусмотрено за это преступление.

«Применения статьи 64 УК РФ дает возможность суду назначать наказание ниже низшего предела, что и произошло в данном случае. То есть нижний предел был 6 лет, прокурор просил 4 года, суд дал два года условно», – говорит адвокат Владимир Ларионов.

Хоть срок и условный, защита намерена обжаловать приговор и добиться полного освобождения от уголовной ответственности, апеллируя к такому юридическому понятию, как малозначительность деяния.

«Статья 14 УК РФ гласит, что деяния, которые хоть и по своей сути формально содержат признаки преступлений, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, не считаются таковыми. В таком случае человек освобождается от уголовной ответственности. Сторона защиты просила суд освободить Надежду Петровну от уголовной ответственности, однако суд отказал в этом. Защита намерена обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию», – заявил адвокат Ларионов.

За добровольную сдачу оружия ничего не грозит

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством любой гражданин может добровольно сдать в органы правопорядка найденное, либо незаконно хранящееся оружие, его составные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Избавиться от оружия можно добровольно и не понести за это какого-либо наказания. В соответствии с требованиями статьи 222 УК РФ, во всех случаях добровольной сдачи вооружения гражданин освобождается от уголовной ответственности за его незаконное хранение.