Суд снял арест с активов автосалона, на который белгородец подал иск за трещины в обивке сидений Mercedes-Benz

Два года назад в Белгородской области разгорелся судебный конфликт, который привлек внимание общественности. Юрист Владимир Аманатиди купил в автосалоне ООО «АврораАвто МБ» Mercedes-Benz за 4,7 миллиона рублей, однако вскоре после покупки он обнаружил дефекты в обивке автомобиля. Обратившись в салон с просьбой расторгнуть договор, юрист получил предложение — заменить сиденья вместо возврата денег.

Выяснилось, что обивка была изготовлена из некачественного материала. Попытки устранить брак затянулись из-за санкций, введенных против России, что, по мнению суда, стало обстоятельством непреодолимой силы. Первоначально суд удовлетворил иск Аманатиди, присудив ему со стороны автосалона 22 миллиона рублей, но позже отказал, указав на отсутствие вины ответчика. Тем не менее, юрист не собирался сдаваться и продолжал борьбу. К весне 2024 года сумма его исковых требований возросла до 33 миллионов рублей. Суд также наложил арест на банковские счета автосалона и запретил регистрацию семи автомобилей.

Суд в кассации отказал истцу в удовлетворении требований, и это решение вступило в законную силу. На сегодняшний день арест с активов и счетов автосалона был снят, и их общая стоимость на август составляет более 35 миллионов рублей. В компании «АврораАвто МБ» ситуацию охарактеризовали как «потребительский экстремизм», утверждая, что Аманатиди якобы пытается извлечь выгоду из сложившейся ситуации.

— Оппонентом наших специалистов в области права стал «профессиональный истец», похоже, зарабатывающий на своей любви к сутяжничеству. В ходе разбирательства мы выяснили, что на его счету лишь в Верховном суде России 48 жалоб по различным делам, большей частью безуспешных. А один из удививших нас примеров — попытка взыскать с «Почты России» в трех инстанциях более 135 тысяч рублей расходов юриста на некого «представителя» и «морального вреда» за отказ районного почтамта обработать солидную пачку писем за считанные минуты до конца рабочего дня. Поэтому растянутый вокруг обивки сиденья процесс мы расценили как пример не просто потребительского экстремизма, с которым время от времени сталкиваются все дилеры, но сознательного использования введенных в отношении России санкций, а также и без того перегруженных исками институтов судебной власти, по крайней мере, в пределах первой инстанции, для личного обогащения, — заявили в компании.

Теперь автосалон намерен взыскать с белгородца судебные расходы, в то время как сам Аманатиди подал жалобу на решение суда кассационной инстанции в Верховный суд.