Белгородская полиция отказалась разглашать подробности расследования уголовного дела на Виталия Кудлаева
Редакция «Фонаря» продолжает следить за итогами расследования уголовного дела в отношении нынешнего руководителя городской службы сервиса Виталия Кудлаева. Напомним, что уголовное дело за злоупотребление полномочиями было возбуждено на Виталия Кудлаева в июне 2019 года, когда он работал директором «ЖУ ЖБК-1». В сентября 2020 года мы попытались узнать о его итогах и опубликовали новость, что расследование продолжается. Из-за этой публикации Виталий Кудлаев подал на нас в суд, чтобы взыскать 3 миллиона рублей, но проиграл его.
Как нам стало известно во время судебных разбирательств, в июле 2020 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Виталия Кудлаева, так как полицейские не нашли в его действиях состава преступления, но позже прокуратура вернула дело для продолжения расследования. Последняя информация, которая была у редакции во время суда: но данным пресс-службы УМВД на 1 декабря 2020 года, производство по уголовному делу в отношении жителя Белгорода 1976 года рождения (год рождения Виталия Кудлаева — прим.Ф.), предусмотренное частью первой статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», «приостановлено». А в пресс-службе прокуратуры тогда же сообщили, что «предварительное расследование по уголовному делу в отношении Виталия Кудлаева в настоящее время не завершено». Наша попытка узнать в пресс-службе УМВД по Белгородской области об итогах или стадии расследования уголовного дела по данным на 15 февраля закончилась неудачно.
— По уголовному делу, возбуждённому в отношении жителя г. Белгорода, указанного в вашем запросе, в декабре 2020 года принято предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством решение, сведения о котором, в соответствии с частью второй статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, признаны не подлежащими разглашению («Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства», — прим. Ф.), — ответили в пресс-службе УМВД на редакционный запрос.
Напомним, что 27 января главный редактор «Фонаря» уточнил у мэра Юрия Галдуна, как он относится к директору аварийной службы Белгорода Виталию Кудлаеву, за что он его уважает, а также страдает ли авторитет органов власти от того, что Кудлаев находится под следствием.
— [Уважаю] за профессиональные, прежде всего, качества и только. У меня вообще других критериев отношения к работникам администрации нет. Осудят—значит виноват. Зачем мне комментировать что-то там, что ещё в разбирательствах. Авторитет органов власти, конечно, страдает. Но факт нахождения под следствием для очень многих людей на этом свете закончился тем, что их оправдали. Поэтому я склонен дождаться окончания [уголовного дела]. Сам факт того, что он находится под следствием, мне неприятен. Но согласитесь, что это просто неприятно, — ответил тогда Юрий Галдун.
Месяцем ранее мэр Белгорода, объясняя своё решение нанять экс-руководителя УК «Русь» Виталия Кудлаева директором в аварийную службу города, заявил, что считает его хорошим специалистом, а УК «Русь», по его словам, при Кудлаеве была одной из лучших управляющих компаний города.