Отзывы о поездах • Re: 536А/535С Смоленск - Брянск - Анапа
2) Внешний вид: вагон 10К, тот же, что постом выше.
3) Первое впечатление: опять повезло с вагоном :)
4) Чистота вагона: не грязно, коврик в купе, штор нет, багажная полка чистая. Но вагон заметно грязный снаружи.
5) Качество обслуживания поездной бригады: нормальное. Кондей исправно работал при движении и не работал при стоянках. Из-за жаркой погоды очень усердно работал, пришлось воспользоваться одеялом... На техничках проводники (формирование ЛВЧД-13, но девушки-студентки колледжа из Барнаула) открывали двери вагона... В санузле при отправлении не было мыла и накладок на унитаз. Через 20 минут после отправления кто-то умудрился вывести один из унитазов из строя, но его быстро починили. Заодно и мыло появилось. Уборки в вагоне не было. После Воронежа появились очень неприятные дёрганья - бригады вели состав как товарняк. В Смоленск прибыли под двойным 3М62У-055.
Про техсостояние: обратно ехал в другом купе и... Ночью вспомнил этот форум: глубокой ночью разбудил дребезг потолочной панели. Сразу вспомнил, как упоминалось тут про посторонние звуки в вагонах ТВЗ. Пока в темноте нашёл причину. пока нашёл как убрать дребезжание - проснулся напрочь. Следующей ночью дребезжала уже другая панель. Добавлю к этому, что из-под элементов обивки подголовника (где лампы местного освещения) торчат провода с электротехническими элементами - будто местный ремонт на коленке, не в депо...
6) Контингент пассажиров: все с отдыха. Тихо, спокойно.
7) Соответствие статусу фирменного поезда: нефирменный.
8) Станция формирования поезда: Смоленск.
9) Ваша оценка поезда/поездки по 10 бальной шкале: 6/10. Минусы за бессонную ночь, техсостояние вагона, отсутствие уборки.