В Ачинске выгул собаки без поводка и намордника довёл соседей до судебных разборок

Житель Ачинска обратился в суд с иском к своей соседке о взыскании с неё компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Свои требования он мотивировал тем, что летом 2025 года во дворе дома одного из микрорайонов города в ответ на его замечания о недопустимости выгула собаки без намордника она оскорбила его грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство.

Указанные обстоятельства были установлены по его заявлению в правоохранительные органы и разрешении вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Определением заместителя Ачинского городского прокурора в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, но женщина факта нанесения ему оскорбления не отрицала.

Соседка против иска возражала, ссылаясь на то, что поведение истца по отношению к ней и её супругу носит провокационный характер, а претензии относительно её собаки не обоснованы, так как размер животного не требует выгула с намордником и поводком, потому что оно не представляет угрозы людям. Также она отметила, что конфликты между ними происходят из-за действий истца, а оскорбления наносятся обоюдно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и заключение прокуратуры, полагавшей требования удовлетворить частично, вынес соответствующее решение: взыскать с ответчика 4 тысячи рублей, в остальной части иска отказать.