Следствие по делу о гибели людей во время беспорядков в Одессе 2 мая 2014 года ведется Киевом избирательно. К такому выводу пришло Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.
В подготовленном докладе, который цитирует ТАСС, говорится о том, что украинские следователи проводят произвольные задержания, а т.н. гражданские активисты открыто вмешиваются в судебный процесс.
"Прошло уже более двух с половиной лет после актов насилия 2 мая 2014 года в Одессе, однако никто так и не привлечен к ответственности за гибель 48 человек, - отмечается в документе. - Следствие осуществляется избирательно, а в идущих судебных процессах продолжают иметь место неоправданные задержки и вмешательство".
В УВКПЧ пришли к выводу, что все пятеро обвиняемых по делу о массовых беспорядках в центре Одессы, содержащиеся под стражей со 2 мая 2014 года, "являются жертвами произвольного задержания, поскольку назначенная им мера пресечения продлевалась без достаточно обоснованного решения как минимум 17 раз".
В докладе также обращено внимание на продолжающееся вмешательство "активистов-сторонников единства Украины" в деятельность судей в отношении пяти задержанных сторонников федерализации. Они устроили массовые беспорядки 10 февраля в Малиновском районном суде Одессы. Полиция эти беспорядки пресекла, "однако ни один из виновных не был задержан", констатируют эксперты.
Приходится констатировать вполне очевидное: Киев никак не реагирует на замечания ООН, ликвидирует улики и всеми силами пытается вменить вину за произошедшее пострадавшим "антимайдановцам", которые остались живы. Напомним, в докладе о ситуации в области прав и свобод на Украине, который ООН публиковала в декабре 2016 года, отмечалось, что действия Украины по расследованию этого преступления - неадекватны.
"По прошествии более двух с половиной лет после событий в Одессе, которые привели к гибели 48 человек, расследование и преследование по закону отчетливо сориентировано в одном направлении – против членов движения «за федерализацию»", - говорилось в документе.
"Несмотря на то, что власти давно знали о совершенных в ходе этих событий преступлениях, шаги для расследования и представленные факты, были, как представляется, неадекватными», – отмечено в документе. - При этом «процедуры характеризовались необоснованными задержками, не совместимыми с намерением привлечь ответственных к суду".
