Аргумент финансовых властей в духе "денег нет" больше не работает. Андрей Подойницын рассказал, как ЦБ и Минфин собственным примером осадил Михаил Мишустин.
Аргумент в духе "денег нет" в России больше не работает. В государстве, у которого есть суверенный эмиссионный центр, не может быть такой ситуации, что нет денег, заявил экономист Андрей Подойницын в программе "Царьград. Главное".
Ведущий "Первого русского" Никита Комаров заметил на это с иронией, что председатель Центробанка Эльвира Набиуллина и министр финансов Антон Силуанов поспорили бы с этим тезисом. Но Андрей Подойницын объяснил, что такое эмиссия, проведя аналогию:
Если у тебя есть компьютер, грубо говоря, или литографическая машина, ты можешь эмитировать знаки, буквы в любом количестве, чтобы написать связный текст. А нам говорят, что если вы будете производить буквы, то у вас произойдёт размытие текста, обесценивание знака. То есть инфляция. Хочется сказать: ребята, если вы писать умеете, если вы грамоте обучены, если вы пишете осмысленные тексты, а не просто вываливаете буквы в произвольном виде так, что они в какую-то абракадабру складываются, то никаких проблем с текстом не будет.
Так же и с эмиссией. Если она проектная, целевая, связанная с задачами производства, сбыта и макроэкономического планирования на берегу, то в 99% эффект будет позитивным для экономики. И никакой инфляции не возникнет.
То есть печатание денег не будет вредить, если вы выпускаете продукцию, которая объективно востребована. Это доказано практикой. Например, ЦБ и Минфин, которые придерживаются противоположного мнения, своим примером ранее осадил премьер-министр Михаил Мишустин.
Михаил Владимирович Мишустин показал в 2022-2023 годах, как добавление реальной денежной массы в большом количестве, по 25% в год, стимулирует, наоборот, снижение инфляции. Снижение. Потому что, естественно, растёт товарная масса,
- пояснил собеседник "Первого русского".
Он добавил, что системные либералы, по сути, подрывают выполнение обозначенных президентом задач. При этом патриоты практически бессильны против этой либеральной элиты на экономическом направлении.
Мы знаем учёных, исследователей, политиков, которые транслируют этот нарратив, описывающий путь достижения целей, поставленных президентом. Но это всё разрозненно, не институционализировано, не собрано в какой-то, скажем так, социально признанный авторитетный поток. Тем временем у наших системных либералов есть источник трансляции их мнений. Это ЦБ прежде всего. Но не только он. А у суверенного, государственнического крыла такого консолидированного источника трансляции именно политэкономических соображений, источника трансляции системного, научного политэкономического нарратива просто нет,
- с сожалением заключил эксперт.
