Принуждение к национализму: как на Украине «перевоспитывают» молодое поколение

Федеральное агентство новостей негативно относится к идеологии экстремистских организаций и не занимается оправданием фашизма и нацизма. Данный текст не является пропагандой экстремизма и носит исключительно информационный характер.

Автор Telegram-канала «Брюссельский стукач» рассуждает о том, как чиновники Украины используют молодежные организации и движения для национально-патриотического перевоспитания подрастающего поколения.

Перевоплощение «слуг народа» в «господ»

К президенту Украины Владимиру Зеленскому растет уровень общественного недовольства и недоверия.

Об этом говорит не только пикирующий рейтинг украинского лидера, действия которого в июне не одобрили 45% жителей (по данным Киевского международного института социологии). С одной стороны, властей критикуют представители рабочего класса, как например, шахтеры, устроившие 30 июня акцию протеста в связи с задержками заработной платы. Подвергается Зеленский и нападкам националистов, открыто обвиняющих команду президента в предательстве государственных интересов и капитуляции перед Россией.

Также проявляют активность политические и общественные деятели. Некоторые из них особо не церемонятся в выражениях, когда говорят, что «слуги народа» сегодня превратились в «господ» и продолжают допускать случаи проявления «фашизма».

Другие предпочитают более утонченный подход, пытаясь в корректной форме достучаться до первого лица страны. Пару недель назад депутат Верховной рады председатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук опубликовал обращение на имя Зеленского. Он озвучил ключевые моменты, требующие, по его мнению, первоочередного внимания главы государства. Это ситуация на Донбассе, где не прекращаются боевые действия, сохраняющиеся высокие тарифы для населения в сфере ЖКХ, продолжающаяся украинизация общества, что негативно сказывается на национальных меньшинствах, проживающих в стране. Эти требования стали притчей во языцех. Тем не менее, воз и ныне там.

Достучаться до Зеленского

Месседж Медведчука вызвал большой резонанс в научном сообществе, а также среди общественных организаций. Обращение от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» поддержали в союзе юристов, Академии экономических наук Украины.

Отреагировали на письмо и во Всеукраинской общественной молодежной организации — Социалистическом конгрессе молодежи (далее — СКМ).

Требования молодежи представляют особый интерес, поскольку именно молодое поколение выступает проводником политического, экономического и духовного возрождения общества, от молодых людей зависит насколько успешными или провальными окажутся преобразования в стране.

Письмо Зеленскому за подписью председателя СКМ распространили единичные СМИ, и для большей части украинских изданий обращение осталось незамеченным.

А зря, ведь молодые украинцы в своем послании призвали к ответу высшее руководство, озвучив конкретные вопросы.

«Дайте ответ обществу и нам, каким образом вы боретесь с теми, кто грабит страну? И когда эта эпоха бедности закончится?», — спрашивается в письме.

Возмущение общественников обусловлено отсутствием каких-либо положительных сдвигов. Прошло больше года с начала президентства Зеленского, но мир на Донбассе не стал ближе, а материальное положение рядовых украинцев меняется не в лучшую сторону.

«Заметим, что из более 11,5 млн украинской молодежи (14-35 лет), по данным экзитполов, около 80% тех, кто голосовал, поддержали кандидатуру Владимира Зеленского на президентских выборах, соответственно эти миллионы украинской молодежи имеют особые ожидания именно от действующего президента Украины и людей, которых олицетворяют с его командой», — отмечается в заявлении.

Претензии также связаны с ухудшением государственной молодежной политики. В СКМ считают, что между чиновниками и молодым поколением растет пропасть, в том числе из-за отсутствия равноправного диалога. А между тем, на Украине существует немалое число неблагополучных семей и социально неустроенных подростков, которым явно не помешала бы поддержка со стороны.

Отношение власти к молодежным и детским организациям Украины довольно подробно излагается в заявлении на сайте СКМ, датированным февралем этого года.

Вот лишь некоторые тезисы из сообщения:

• за все время независимости Украины вопросы развития молодежной политики и работы с детьми умышленно или из-за непонимания выставлялись на обочину политической повестки;

• вместо открытого диалога и поддержки инновационных проектов, чиновники министерства культуры, молодежи и спорта повышают градус напряженности среди движений, продолжают порочить честь, достоинство известных объединений и их лидеров;

• вместо идеологического объединения молодежи отдельные должностные лица минкульта создают нездоровую атмосферу страха, интриг среди лидеров движений;

• около полусотни молодежных и детских движений несправедливо лишены финансирования в пользу привилегированных организаций;

• практика определения проектов для финансирования в 2020 г. является позорной.

Бюджетные средства в пользу патриотов и душегубов

Можно предположить, что тирада представителей Всеукраинской молодежной организации связана с решением минкульта по распределению бюджетных средств, принятым в конце января.

В открытом доступе тогда оказался список движений, которым утвердили финансовую поддержку за счет государства.

Вот краткий их перечень:

«Национальная организация скаутов Украины» — состоит из движений: «Всеукраинская молодежная общественная организация «СПОК» и небезызвестная группировка «Сiч14» (или «С14», запрещена в РФ). Последняя организация в 2017 году признана террористической одним из американских консорциумов за распространение «городского терроризма», «вооруженные нападения и использование зажигательных средств» и т.д.

«Пласт — национальная скаутская организация Украины» — движение образовано в 1911 году. «Пластунами» в свое время являлись такие борцы за украинскую свободу, как Роман Шухевич, его последователь Василий Кук, а также Степан Бандера и другие.

Вышеуказанные организации на Украине с большим трудом можно отнести к безобидным скаутам в шортах и рубашками со значками. Организации проповедуют ярко выраженную немецко-фашистскую идеологию.

«Молодое народное движение» — общественная организация при партии «Народный рух Украины», где выступают за интеграцию с ЕС и НАТО, приостановку членства страны в СНГ, укрепление позиций украинского языка, запрет символов советской эпохи, поддерживают создание Православной церкви Украины.

При этом организация позиционирует себя как независимую. Один из девизов «волонтеров» звучит следующим образом: «Нет у нас бандеровцев и москалей, восточных и западных. Все мы — народ Украины».

«Союз украинской молодежи» (СУМ) — националистическое движение, декларирующее «объединение украинской молодежи на основе национально-христианских принципов».

Однако целью его создания в прошлом столетии являлась антисоветская деятельность. После начала Великой Отечественной войны большинство членов СУМ пополнили ряды полицаев, бандеровцев и дивизии СС «Галиция».

«Молодежный националистический конгресс» (МНК) — движение основано в 2001 году на идеологии Организации украинских националистов (ОУН¹, деятельность запрещена в России). Фактически, это младобандеровцы, участвовавшие в самообороне майдана.

Уже после евромайдана волонтеры МНК делились своим опытом с новобранцами, проводя тренинги, семинары, курсы «молодого бандеровца» или «свободных людей».

Национально-патриотическое воспитание или перевоспитание?

Обладателями государственной поддержки стали и другие молодежные организации, подконтрольные украинским чиновникам. Это движения «Совесть и надежда Украины», курируемое депутатом партии «Слуга народа» Владимиром Крейденко, «Национальный альянс», основанный нардепами «Народного фронта».

Это позволяет сделать вывод, что национально-патриотическое воспитание на Украине превратилось в своего рода бизнес для отдельных слоев общества. Как правило, работа с молодежью или отодвигается на второй план, или проводится с определенной целью: перевоспитания молодых отпрысков, формирования у поколения ложных понятий, разделенных на «свой» и «чужой», «друг» и «враг».

В итоге, отмечают в СКМ, это приводит к оттоку молодых людей за границу, росту преступности среди юношей, склонных к правонарушениям, усилению ксенофобских настроений, агрессии, разжиганию вражды и ненависти среди подростков, неприятию, а также радикальному преследованию взглядов и ценностей, отличных от националистических.

Нельзя исключать, что украинская молодежь сегодня существует в условиях, когда постсоветские ценности и стереотипы еще не преданы забвению, а европейские стандарты в обществе пока не утвердились. Есть вероятность, что для восполнения этих пробелов используются и будут использоваться негативные элементы, например, антироссийские. На этом пока и строится национально-патриотическое перевоспитание.

*Организации «Правый сектор»¹, «С14», Украинская повстанческая армия (УПА¹), Организация украинских националистов (ОУН) признаны Верховным судом Российской Федерации экстремистскими организациями, их деятельность запрещена на территории России.

¹ Организация запрещена на территории РФ.