Опасное заблуждение
"Мемориал" подчеркивает, что список не является исчерпывающим и полным, правозащитники признали политзаключенными только тех арестованных членов "Хизб ут-Тахрир", об уголовных делах которых им доподлинно известно. "Мемориал" утверждает, что аресты членов этой организации не связаны с какими-либо преступлениями.
"Не существует в природе ни орудия преступления, ни места его совершения, ни потерпевших. Ввиду того, что Россия является немусульманской страной, вся работа "Хизб ут-Тахрир" на ее территории ограничена просвещением, а политическая активность партии связана исключительно с защитой интересов мусульман и исламский ценностей, но не с борьбой за власть в РФ.
Россия является единственной в мире страной, где международная исламская политическая партия "Хизб ут-Тахрир" стала считаться террористической (???? - прим. редакции "ИиО", в действительности - экстремистской), хотя для этого нет никаких оснований, как нет и юридических оснований для уголовного преследования членов партии", - таково мнение общества "Мемориал".
Эксперты рассказали Федеральному агентству новостей, как они расценивают деятельность "Хизб ут-Тахрир" и позицию "Мемориала" в отношении этих сектантов от Ислама.
Станислав Еремеев, профессор, заведующий кафедрой российской политики, декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета:
- Самое опасное заблуждение, которое может испытывать часть нашего общества, заключается в том, что мы можем не реагировать на то, что те или иные силы, исповедующие радикальный Ислам, не представляют опасности, - считает Станислав Еремеев. - Это не так. На самом деле, если посмотреть целевые задачи, конкретную оперативную работу, которую проводят эти структуры среди своих потенциальных сторонников, всё это говорит о том, что очень опасно недооценивать фактор радикального Ислама. И переход людей от пассивного поведения к активным действиям на территории РФ ярко был продемонстрирован в ходе спровоцированных конфликтов, которые имели место на Северном Кавказе.
Сегодня действия правоохранительных структур РФ, действия государства по защите наших сограждан являются правильными. Когда под видом разговоров о гуманистических целях, мы забываем о таких базовых вещах, как безопасность граждан, которую должно обеспечивать государство, это очень неправильно. Поэтому мне представляется, что в данном случае мнение уважаемых коллег из общества "Мемориал", является ошибочным. И очень бы не хотелось, чтоб за такие ошибки пришлось бы расплачиваться безопасностью наших граждан, — говорит декан факультета политологии.
- Но "Мемориал" утверждает, что аресты членов этой организации не связаны с какими-либо преступлениями…
- То есть, вы хотите, чтобы мы довели до того, чтобы у нас появились жертвы, пострадавшие, и только тогда мы будем реагировать на ситуацию? Это неправильно. Мне представляется, профилактические меры, предпринимаемые сегодня соответствующими структурами и ведомствами, как раз направлены на обеспечение того спокойствия, в котором заинтересованы российские граждане. А не дожидаться, пока кто-то совершит противоправные действия. Перед нами примеры, как разворачиваются события в тех или иных регионах мира. Поэтому та потенциальная опасность, которая исходит от такого типа структур, должна быть пресечена на корню. Я тут не могу согласиться с позицией уважаемых представителей общества "Мемориал".
Кто может гарантировать, что те цели и задачи, которые эти проповедники осуществляют, не приведут к действиям, за которыми последуют человеческие жертвы? В этом вопросе мы должны быть бдительными. Необходимо осуществлять мониторинг и анализ тех или иных структур, различных религиозных объединений и тех политических сил, которые на этом базируются. Анализ организаций, потенциально несущих угрозу российским гражданам. Мне кажется, сегодня радикализация Ислама, которая происходит во многих регионах мира, может своим опасным пламенем задеть и РФ.
Мы - многонациональная, многоконфессиональная страна, и было бы неправильно не видеть те угрозы, которые могут исходить. В России сложились добрые традиции совместного существования христиан, католиков, мусульман, иудеев и представителей других религий. И этот межрелигиозный мир надо беречь, - напоминает Станислав Еремеев.
Анна Абалян, старший преподаватель кафедры международных политических процессов, кандидат политических наук, факультета политологии СПбГУ:
- Мне представляется, что в той ситуации, которая сейчас сложилась на Ближнем Востоке, распространение у нас деятельности "Хизб ут-Тахрир", в общем-то, может представлять определенную опасность для государства. Я не говорю о том, что преследование без состава преступления – это правильно. Но повышенное внимание к "Хизб ут-Тахрир" считаю вполне обоснованным. У нас многоконфессиональная страна. И никогда в демократическую эпоху права мусульман не ущемлялись.
"Хизб ут-Тахрир" – это не просто мусульмане, это люди, которые считают, что любые светские государства не имеют права на существование. Их идеи – это установление халифата. Да, пока они действуют ненасильственными методами. Но это в любом случае антигосударственная пропаганда. Их наказывают не за убеждения, это не акции против Ислама, - это акции против именно такой интерпретации Ислама, фундаменталистской. Которая не очень понятно, к чему может привести. Не афишируется же, насколько у властей есть доказательства их противоправной деятельности. На уровне демагогии можно рассуждать, что - да, у нас ведется преследование за взгляды. Но нужны факты, чтобы так говорить. У них, у "Мемориала" они есть, наверное, раз они так говорят, у меня - нет, - говорит Анна Абалян.
- Это не направлено против всех мусульман России, - подчеркнула эксперт, - это отдельная группа, за которой с июня-месяца ведется очень пристальное наблюдение.
Иван Радиков, профессор кафедры теории и философии политики факультета политологии СПбГУ:
- Начиная с 2004 года "Мемориал" и "Комитет гражданского содействия" выступают за то, что признание организации "Хизб ут-Тахрир" экстремистской в России было безосновательным. Как известно, в 2003 году она была запрещена в России по решению суда. Но если действительно "Мемориал" стремится к праву, то давайте начнем с того, что запрещенная организация подпольно действует уже на протяжении десяти лет. Давайте тогда по суду восстанавливайте право этой организации работать, - говорит Иван Радиков.
- На мой взгляд, нет у "Мемориала" никаких оснований заявлять, что эта организация имеет право существовать в РФ. По декларативным намерениям этой достаточно распространенной – практически в 50 странах мира существующей организации, - она провозглашается как партия, идеологией которой является Ислам. Их цель – содействовать, как они сами сформулировали, организации мусульман к исламскому миру, который основан на нормах шариата. Но когда мы мыслим категориями национальной безопасности, мы должны различать два понятия: опасность и угроза. Опасность как потенциальная возможность и угроза как непосредственно адресная, исходящая от какого-то конкретного субъекта тому или иному объекту в России. Нужно различать эти феномены, - подчеркивает профессор.
- Если мы будем ждать и следовать советам "Мемориала", пока в наших городах раздадутся взрывы, и только после этого объявим ее вновь террористической организацией, - я, например, с такой позицией в корне не согласен. Пытаются реализовать свою, казалось бы, не воинственную цель через джихад. Почему я должен с этим согласиться? С тем, что мне предлагают создать единое теократическое государство халифат? И самое любопытное, что эта воинствующая исламская пропаганда совершенно не сочетается с другими религиями. Она нетерпима по отношению к другим, она "единственно верная". Уже только это должно быть осуждено на самом-то деле, если мы действительно правовое государство.
Государство не может допускать, что какая-то одна идеология или религия доминирует. У нас запрещено это Конституцией. Мне представляются иллюзией или мифом эти миролюбивые настроения, декларации, приверженность ненасильственному методу подготовки: во-первых, активная вербовка своих сторонников, во-вторых, эта целенаправленная пропагандистская работа вносит раскол в общество. Это совершенно очевидно. Достаточно много фактов, и не только в России, в Швеции, в Дании, когда сторонники этой организации выступают против современного демократического устройства и государства, выдвигая идею, что правоверные мусульмане не должны голосовать, участвовать в жизни государства. Они, де, должны стремиться к другому государству. Можем ли мы с этим соглашаться?
Есть факты, что было подтверждено в 2003 году, на основании данных ФСБ, участники этой организации откровенно призывают к вооруженным действиям. Были такие примеры в Татарстане в 2012 году, когда во время обыска наряду с литературой, были обнаружены лаборатории по производству бомб. То же самое в Дагестане в 2013 году, и у нас в Санкт-Петербурге летом этого года, когда в одном из студенческих университетских общежитий были обнаружены сторонники этой организации, они, кстати, арестованы.
Особенность этой организации в том, что она работает в не мусульманских организациях, в том числе, то есть, привлекает в свои ряды этнических не мусульман. Сторонников вербует. Да, сегодня ведется работа, скажем, среди военных, хотят привлечь их на свою сторону – а дальше что? Я считаю, что "Мемориал", в этом смысле, очевидно, понятно, чьи интересы обеспечивает. Но не интересы Российского государства.
В "Хизб ут-Тахрир" развивают идею, что халифат должен реализоваться ненасильственными способами. Они в основном рассчитывают на молодые неокрепшие души, которые вдруг в какое-то время начинает понимать, что это невозможно. Убедившись в невозможности реализации этой идеи, молодой человек переходит в террористическую группу. И я делаю вывод, что тем самым эта организация формирует терроризм, террористическую среду и сторонников терроризма, - убежден эксперт.
Напомним, международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество "Мемориал" - неправительственная организация, основной задачей которой изначально было исследование политических репрессий в СССР.
Новиков Денис