Marco Fichera di lavoro fa lo spadista. A Rio 2016 ha conquistato l’argento olimpico a squadre e da anni è uno dei punti fissi della Nazionale italiana. Ma Fichera anche un’altra passione, la politica. Una passione di famiglia. Il padre è stato candidato alle regionali nell’Ulivo e lui ha fatto la prima tessera da giovanissimo con i giovani democratici. Per qualche anno, dopo il trasferimento da Acireale a Milano, Marco si era fermato: «Avevo bisogno di tempo per adattarmi alla nuova realtà». Poi la vocazione è tornata a farsi sentire. «Penso che non si possa più evitare di impegnarsi in prima persona contro il tentativo di trasformare questa società che qualcuno sta portando avanti», racconta a Vanity Fair.
E un medagliato olimpico, con la visibilità che ha, può farlo forse ancora meglio.
«Penso che il bello della società moderna è che tutti possiamo avere voce. Grazie ai social media riusciamo a esprimerci e portare avanti le nostre idee. Poi sì, un medagliato olimpico con la sua risonanza mediatica può avere un peso diverso».
Cosa ne pensa del gesto del suo collega fiorettista Race Imboden che si è inginocchiato sul podio dei Giochi Panamericani per protestare contro Donald Trump?
«Penso che ciò che ha fatto sia stato dare voce a chi non ce l’ha. Perché sì, come dicevo prima, oggi un po’ tutti possiamo esprimerci, ma è anche vero che tante persone non riescono a manifestare il loro dissenso contro chi avalla odio e violenza».
E in Italia la situazione come è?
«Qui per fortuna non abbiamo la possibilità di acquistare un’arma con la stessa facilità loro, ma ieri leggevo di un branco di 10 ragazzini che hanno aggredito un ambulante a colpi di pietre e penso che non si può più rimanere in silenzio»
Molti pensano che un atleta debba limitarsi a fare il suo lavoro. Le è mai capitato che glielo dicessero?
«Sì, più volte. Ma io posso garantire il mio impegno e il mio livello nello sport anche occupandomi di politica».
E non ha paura di alienarsi delle simpatie?
«Sartre diceva che ogni parola ha conseguenze e ogni silenzio anche. Dobbiamo partire da questo, non dalla preoccupazione di stare simpatici a tutti. Dobbiamo avere il coraggio di dire ciò che pensiamo nel rispetto delle idee nostre e di quelle degli altri. Stare in silenzio per evitare di essere antipatico a qualcuno è un’idea che non mi piace».
Cosa significa per lei essere un atleta a tempo pieno?
«È un orgoglio e una fortuna che ho grazie alla polizia di Stato e al gruppo sportivo delle Fiamme oro. I gruppi sportivi in Italia tengono per la gran parte in piedi il sistema e se vinciamo tanto è anche merito loro. Nutro grande rispetto per i miei colleghi che ogni giorno rischiano la vita in mezzo alla strada per la nostra sicurezza e sono onorato di indossare la loro stessa uniforme. E per questo mi dispiaccio quando si strumentalizza il loro lavoro per fare propaganda».
Torniamo alla politica. Cosa ne pensa dell’Italia di oggi?
«Io ho studiato di un’Italia dei diritti, della libertà, della resistenza. L’Italia di Cesare Beccaria e dei partigiani. Oggi si parla di fascismo e antifascismo come se fosse l’unico argomento di discussione. Io credo che gli italiani siano troppo intelligenti per tornare al fascismo così come è stato conosciuto nel Ventennio, ma ci può essere un ritorno alla ferocia di quei tempi. Purtroppo ci stiamo abituando ai gesti violenti, a una critica aspra, a un odio verbale da parte di una specifica classe politica».
E cosa si deve fare per opporcisi?
«Il contrario di quello che fanno loro. L’altro giorno rispondevo a un utente che sotto un mio post mi dava ragione pur condendo la sua risposta con vari insulti, anche se non nei miei confronti. Avrei potuto tacere ma credo che si debba fare politica senza ricorrere agli insulti».
Porti chiusi o aperti?
«Io dico aperti, ma sono sempre stati aperti e sempre lo saranno, al di là di chi fa campagna elettorale sulle spalle di 1000 persone. Per un paio di centinaia fermi sulla Open Arms ce ne sono altri e altri ancora che sbarcano a bordo di piccoli natanti».
Quindi accogliere.
«Certo, accogliere, perché salvare le vite in mare deve essere la priorità. C’è un diritto che va al di là delle leggi ed è quello umano, nessuna legge potrà mai impedire di salvare una vita. Il vero problema in Italia è il controllo e l’accettazione all’interno della società del fenomeno migratorio. Il rispetto e la dignità della persona non di destra o sinistra, non esiste “prima gli italiani” ma “prima gli esseri umani”. Il fenomeno va gestito, discutendone in Europa e nelle sedi opportune, non battendo i pugni a Otto e Mezzo su La7. Bisogna però riflettere tanto su cosa si sia sbagliato negli anni passati perché solo da una sana autocritica si può ripartire, questo è un insegnamento dello sport».
E la sinistra dove ha sbagliato?
«Nel comunicare ciò che fa. Per un po’ di tempo abbiamo enfatizzato il nostro essere vicini a una determinata categoria di persone senza farlo allo stesso modo per tutte le altre. Eppure la sinistra ha fatto tanto per gli italiani, dal piano per il Mezzogiorno a quello per le periferie, ha stanziato fondi per la scuola e fatto ripartire i concorsi nella Pa, cose che dal 2018 si sono totalmente fermate».
Il tema dell’integrazione riguarda i migranti ma anche i disabili. Cosa significa per lei?
«Guardi, le dico una cosa: noi schermidori da anni facciamo i campionati italiani nelle stesse sedi e negli stessi giorni dei paralimpici. Noi diamo qualcosa a loro, loro danno tanto a noi. Io ho poi un’esperienza diretta con i ragazzi autistici dell’Accademia Scherma Lia. Hanno voglia di dimostrare, loro e i genitori, che non devono essere relegati ai limiti della società. Con l’ex deputata Laura Coccia abbiamo pensato di preparare un piano per lo sport olimpico e paralimpico. Al momento c’è un disegno di legge di Giusy Versace a cui, però, manca qualcosa, mi piacerebbe discuterne per integrarla e lavorare fianco a fianco perché su questi argomenti la politica non ha bandiere».
Il Cio ha di recente scritto una lettera preoccupata e preoccupante al governo sulla riforma dello sport. Che ne pensa?
«Quando ho pensato a un’Olimpiade senza bandiera italiana mi è venuto in mente un ragazzo del Kuwait che a Rio ha fatto i Giochi sotto l’egida del Cio. Per noi è un orgoglio vedere la nostra bandiera e far risuonare l’inno, anche per questo ci infastidisce sentirlo in contesti non adatti come le spiagge di Milano Marittima. Andare ai Giochi, senza bandiera, è triste e sembra far perdere il 90% della bellezza di partecipare a un’Olimpiade».
Come andrà a finire?
«Dipenderà tanto dalle prossime mosse del governo che, a oggi, non è ben chiaro se voglia continuare questa assurda sfida oppure rendersi conto del pericolo che sta vivendo lo sport italiano. Le possibilità di esclusione ci sono e sarebbe una catastrofe per il sistema sport, però il problema non è questo.
E qual è?
«È che abbiamo ricevuto una lettera che viene mandata a comitati olimpici con situazioni ben diverse dalle nostre: perché siamo arrivati a questa situazione di rottura? Io penso che nello sport così come in tanti altri temi l’Italia sia uno uno Stato sovrano e come tale possa legiferare senza rendere conto ad altri, ma dobbiamo farlo all’interno del quadro del diritto, dei trattati internazionali e degli accordi. In questo caso specifico penso che la politica debba essere dentro lo sport, come dentro la musica e la letteratura, ma allo stesso tempo deve essere uno strumento virtuoso, non di ricatto. Lo sport deve avere autonomia gestionale, nella governance e nelle linee guida che si dà».
