Долгожданная экранизация романа Евгения Водолазкина о мужчине, которого разморозили спустя 100 лет криосна, вышла 20 ноября. Спустя сутки после премьеры зрители начали делиться своим мнением, и оно точно не понравится создателям фантастической драмы. Фильм оказался далеким от книги и наигранным. А, по словам критиков, режиссер Егор Кончаловский (зачем-то) из глубокой истории сделал обычную мелодраму. На Кинопоиске, где зрители могут поставить фильмам оценку, "Авиатор" (по данным на 21 ноября) получил уже более пятисот голосов, и его общий балл составил всего 6.1. Прогнозирую, что оценка будет падать и дальше. Об этом говорят не очень приятные рецензии на новинку. Возьмем, к примеру, комментарий зрителя под ником Brea с сервиса "Отзовик". Он пишет, что в фильме оказалось "5 минут экшена" вначале, "чтобы удержать внимание", а затем — 2 часа "унылой и скучнейшей" мелодрамы. Пойдем дальше и почитаем рецензию зрительницы с "Irecommend" под ником Liana_Fried, которая считает, что и мелодрама-то у фильма не получилась: Абсолютно все любовные линии выглядят плохо. Сцену 18+ просто хуже снять было невозможно, особенно с орущей музыкой на фоне. Другим не нравится актерский состав, кроме персонажа Хабенского (он сыграл профессора Гейгера). Александр Горбатов, сыгравший главную роль (Платонов), не "сумел передать образ человека той эпохи" (фильм показывает события прошлого и настоящего). А сцены со Стычкиным выглядят неуместно. Хвалят общий визуал, обилие неплохих спецэффектов. Но критикуют эпизоды, где показано современное время, называя их "убогими". По итогу фильм вышел неоднозначным, и оценка на Кинопоиске (именно совокупность голосов обычных зрителей) это подтверждает. А ранее мы в uznayvse.ru рассказывали, почему "Авиатор" Кончаловского — самый непонятный фильм года.
