Действия Минюста России, связанные с вынесенным ЕСПЧ решением по иску "ЮКОС против России", будут основаны на решении Конституционного суда о приоритете Конституции. Об этом заявили в пресс-службе министерства.
"Дальнейшие действия Минюста России, связанные с вынесенными Европейским судом по правам человека постановлениями по жалобам "Анчугов и Гладков против России" и "ОАО "НК "ЮКОС" против России", будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным Судом РФ и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории РФ правовой позиции о приоритете Конституции РФ по отношению к актам международных судебных органов", - цитирует сообщение ТАСС.
Ранее Конституционный суд вынес вердикт, согласно которому решения ЕСПЧ могут не исполняться, если противоречат закону России. Как говорится в постановлении КС, приоритет не могут отменить ни международные договоры, ни сама Венская конвенция. Реализация норм ЕСПЧ может происходить только в соответствии со статьями Конституции. Дело было рассмотрено по запросу группы депутатов Госдумы – они хотели проверить ряд положений закона о ратификации Конвенции о правах человека на соответствие основному закону страны.
ЕСПЧ в конце июля 2014 года постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам компании ЮКОС 1,86 миллиарда евро в качестве компенсации по их жалобе, рассмотренной еще в 2011 году. Group Menatep Limited из Гибралтара, объединявшая держателей контрольного пакета "ЮКОСа" (60%), подала иск о нарушении 45-й статьи Энергетической хартии, которая защищает инвесторов от экспроприации активов государством, подписанной, но не ратифицированной Россией.
В 2003 году руководство России обвинило главы крупнейшей в те годы нефтяной компании в стране в экономических преступлениях. Несколько человек из руководства "ЮКОСа" по решению суда были приговорены к лишению свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. После тюремного заключения руководителей "ЮКОС" стал банкротом, а его активы отошли государственной "Роснефти". Акционеры концерна обратились в Гаагский суд после нежелания госкомпании выплатить компенсацию.
