Российский фотограф Сергей Максимишин поделился историей одной из самых «устрашающих» фотографий Владимира Путина.
Этому посвящен пост на его странице в социальной сети Facebook.
Максимишин рассказал историю о том, как одна из краснодарских галерей отказалась выставлять эту фотографию , несмотря на то, что в тот момент снимок уже неоднократно тиражировался многими СМИ, в том числе и западными.
По мнению Максимишина, это произошло потому, что куратор выставки испугалась «последствий» для галереи. Эту идею тут же подхватили украинские СМИ, сдабривая ничем не примечательный инфоповод громкими заголовками: «В России припомнили показательную историю со зловещим фото Путина» (заголовок украинского издания «Обозреватель» — Прим. Ред.) или «Прекрасная история о трусости и конформизме».
Кроме того, Максимишин опубликовал диалог некого журналиста с организатором выставки. Где последний не дает четкого ответа, почему работу фотографа не разместили в галерее, зато обвиняет корреспондента в погоне за скандалами.
Обычная история тут же стала предметом обсуждения в социальных сетях. Многие пользователи социальных сетей отметили что статья «Обозревателя» похожа на бред, ведь в сообщении Максимишна нет ничего интересного. Комментаторы оригинала поста заметили, что портрет и без галереи многие знают, а организаторы зря испугались, ведь ничего страшного в фотографии нет.
Вот и сама работа, из-за которой весь сыр-бор.
Интересно, что сам фотограф опубликовал эту историю только сейчас, ведь сама фотография известна в СМИ с 2003 года. Кроме того, до сих пор неизвестно, почему портрет не был опубликован и есть ли здесь какая-либо политическая подоплека. В любом случае, согласно заявлениям Максимишина, портрет Путина он считает одной из самых лучших своих фоторабот.
Материал подготовила Оксана Волгина
