Приговор Одинцовского гарнизонного военного суда был обжалован в суде следующей инстанции как защитой, так и стороной обвинения. Согласно первоначального вердикта, ударивший офицера на построении в парке «Патриот» мобилизованный Александр Лешков получил 5,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Однако прокурор счел наказание слишком мягким и заявил, что суд не учел распространение в Сети записи инцидента, сделанного непосредственно подсудимым. На основании этого сторона обвинения запросила наказание в виде 10 лет лишения свободы. Второй западный окружной военный суд принял аргументы прокурора и ужесточил первоначальное наказание до 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Сам подсудимый участвовал в заседании в режиме видеоконференции. На заседании он еще раз принес слова извинения пострадавшему подполковнику, однако обвинения он признал лишь частично. На смягчении наказания настаивал адвокат Александра Лешкова. Защита настаивала на назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ссылаясь на показания сослуживцев мобилизованного Лешкова. Выступая в роли свидетелей, они сообщили, что произошедшему инциденту предшествовали споры по поводу военной подготовки и экипировки военнослужащих. Участвовавший в процессе известный адвокат Максим Верещагин назвал первый приговор по статье 334 в период частичной мобилизации излишне суровым. Он напомнил про наличие малолетнего ребенка у Александра Лешкова, а также про раскаяние и принесенные извинения. Но суд принял сторону прокурора, и приговор был еще более ужесточен.
