Главы комитетов Госдумы и их заместители являются главными лоббистами интересов крупнейших российских компаний и банков, профильных отраслевых союзов и ведомств. Об этом говорится в докладе «Transparency International — Russia». Подробности сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» руководитель Сибирского антикоррупционного центра «Transparency International» Светлана Тельнова.
«Нам удалось выяснить, что председатели комитетов обладают высоким лоббистским потенциалом — зачастую они связаны с предприятиями регулируемой ими отрасли, в интересах которых они принимали решения», — отметила она.
«Так, например, бывший партнер председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина был имел отношение к подмосковныму каналу «360 градусов». Депутат внес законопроект, в котором предлагалось ввести 21-ой кнопкой в общей сетке телевещания один из региональных каналов. В Московской области этим каналом стал «360 градусов», — уточнила С.Тельнова.
Также Левин был соавтором законопроекта, позволившего федеральным государственным СМИ не проводить тендеры и не раскрывать информацию о поставщиках и ценах контрактов, добавили в «Transparency International».
В свою очередь, председатель думского комитета по энергетике Павел Завальный (экс-глава крупнейшей «дочки» Газпрома — ООО «Газпром трансгаз Югорск», глава Российского газового общества), по данным антикоррупционного центра, является лоббистом Газпрома.
В качестве примеров эксперты приводят поддержанный Завальным законопроект об административной ответственности за нарушение охранных зон возле объектов систем газоснабжения. Он также рекомендовал отклонить законопроект о либерализации экспорта сжиженного природного газа, чтобы сохранить за Газпромом это исключительное право, лоббировал поправки в шельфовое законодательство, позволяющие монополии создавать плавучие буровые установки без разрешения властей и передавать их в собственность дочерним предприятиям.
Всего в список «Transparency International» включены 13 лоббистов. Кроме того, в центре отмечают, что «работа комитетов недостаточно прозрачна и дает возможность вести лоббистскую деятельность при разработке законопроектов».
С.Тельнова отметила, что лоббизм широко развит во многих странах. Но там он законодательно регулируется: лоббисты регистрируются, отчитываются о своих клиентах, оказанных услугах и полученных суммах. В России же нормативная база для регулирования лоббистских практик не разработана.
