Примерно через месяц исполнится четыре года с тех пор, как лондонский стартап Карла Пея — Nothing — выпустил свой первый продукт. Nothing Ear (1).
Я признаюсь, что был крайне скептически настроен, осуждал и подшучивал над этим стартапом. В свою защиту скажу, что до этого момента мы руководствовались только заявлением о миссии Nothing, которое звучало так: «Устранить барьеры между людьми и технологиями, вернуть искусство, страсть и доверие в сферу потребительских технологий».
Довольно смелое и многословное заявление, которое для человека, пресыщенного потоком маркетинговых материалов в прошлом, мало что значит.
Не помогло и то, что после публикации этого заявления о миссии и нескольких месяцев, в течение которых нас дразнили, первый продукт Nothing выглядел как копия AirPods Pro. AirPods Pro: Electric Boogaloo, на этот раз прозрачный! Самое интересное, что они и звучали не очень хорошо.
Но, эй, ладно, это был всего лишь первый продукт, чтобы заявить о себе, оценить интерес, привлечь внимание веб-сайтов. Что дальше?
Прошёл ещё год, и в июле 2022 года был выпущен Nothing Phone (1). И сразу стало очевидно, что прозрачные элементы Ear (1) были не просто одноразовым трюком — компания активно стремилась внедрить их в свою эстетику.
Честно говоря, Nothing Phone (1) был сыроват. Никто и не ожидал идеального первого запуска, верно? В нём были непонятные ошибки в программном обеспечении (например, не отключался фильтр синего света или были проблемы с автоматической яркостью), и он не был производительным.
Тем не менее, в нём было что-то странно притягательное. Я помню, что провёл пару месяцев с Nothing Phone (1) в качестве своего телефона после окончания периода тестирования. Я ещё не был готов к интерфейсу Glyph — он не имел особого смысла. И меня не устраивали ошибки в программном обеспечении.
Но, тем не менее, будучи бюджетным телефоном со скромным «железом», он обладал именно теми характеристиками, которые были важны: хорошим дисплеем, быстрой навигацией и продуманным пользовательским интерфейсом, который при этом имел свою отличительную черту и стиль. Например, очень большие папки, которые позволяли разместить больше приложений на одном рабочем столе, но при этом запускать их одним касанием, без необходимости сначала открывать папку. Я люблю, когда на рабочем столе минимум приложений.
ОК… Ладно, Nothing.
Итак, я не был в восторге от всего этого интерфейса Glyph в Nothing Phone (1), верно? Он нужен был для двух целей. Во-первых, чтобы выглядеть круто. Во-вторых, чтобы показывать уведомления с помощью уникальных световых индикаторов, чтобы вы знали, кто звонит или что происходит, когда телефон лежит экраном вниз.
Я счёл практически невозможным, что кто-то сможет запомнить световые узоры и использовать их, чтобы определить, какой тип вызова поступает. Честно говоря, я до сих пор так считаю, это странный способ продавать интерфейс Glyph.
Нет, что привлекло меня в концепции Nothing Phone в целом, так это итерация всего пакета. Во-первых, с этим телефоном был представлен набор иконок Nothing, который превращает все ваши иконки в монохромные. Идея заключалась в том, чтобы вы могли «удалить брендинг» из разных приложений и сервисов с главного экрана.
Это имеет смысл в мире, где «номофобия» — это слово, о котором мы должны помнить, не так ли? Судя по всему, Apple согласна с этим, поскольку теперь вы можете использовать монохромные значки на iOS 18, а также. Некоторые используют эту функцию для создания уродливых изображений, другие создают красивые, аккуратные, плотно заполненные домашними экранами.
Затем Glyph был дополнен индикатором времени. Одна из светодиодных лент может работать как таймер «Помидора» или как трекер для Uber или доставки еды (доступен сторонний API, но, по общему признанию, он не используется многими разработчиками). Это было небольшое улучшение, но оно сразу же заставило меня задуматься о том, чтобы чаще класть телефон экраном вниз.
И тут до меня дошло. Nothing Phone (2) пытался стать «тем самым лучшим телефоном, которым вы не пользуетесь». Благодаря множеству настроек и опций он пытается помочь вам отодвинуть его на второй план как «то самое устройство, которое я беру в руки, когда мне нужно связаться с кем-то», а не смартфон, который всегда претендует на ваше внимание и борется за него.
Опять же, я какое-то время пользовался Nothing Phone (2). Хотите знать, что заставило меня остановиться? Он такой невероятно скользкий! Он падает с моей беспроводной зарядной панели Anker, покрытой резиной, соскальзывает со стола, он просто не хочет стоять на месте. К счастью, в Nothing знают об этом конструктивном недостатке.
А теперь мы переходим к бюджетной эпохе Nothing — собственно, из-за этого я и решил написать эту статью. Nothing Phone (3a) и выпускаемый в настоящее время CMF Phone 2 Pro… довольно хороши по своей цене.
Конечно, приклеивать ко всему ярлык «профессионально» — это моя любимая придирка, которая действует мне на нервы.
Но ладно, давайте посмотрим на это с другой стороны. CMF Phone 2 Pro стоит 280 долларов/23 тыс. руб. Он ни в коем случае не является превосходным во всём, что он делает, — за такую цену он не может быть… не так ли? Но он чертовски хорош там, где это важно!
Во-первых, это дисплей. Это AMOLED-панель с частотой обновления 120 Гц и разрешением 388 пикселей на дюйм. Да, это характеристики из спецификации, но на самом деле экран выглядит хорошо. Очень хорошо. И он поддерживает HDR с максимальной яркостью 3000 нит. Поскольку экран — это, по сути, то, на что вы смотрите 99% времени при взаимодействии с устройством, он, безусловно, помогает, если он хорош. И он лучше создаёт иллюзию премиальности, если частота обновления составляет 120 Гц! (на телефоне за 280 долларов/23 тыс. руб., я смотрю на тебя, iPhone 16e).
Затем, работа с программным обеспечением. Mediatek Dimensity 7300 Pro может не внушать особого доверия — и не должен, если вы хотите играть в Warzone Mobile на своём телефоне. Но если вам нужен просто смартфон, вам будет трудно найти более производительный вариант в ценовом диапазоне 280 долларов/23 тыс. руб. Нет, он не такой быстрый, как Galaxy S25+ или iPhone 16 Proза 1000 долларов/80 тыс. руб.. Но он не тормозит, не зависает, не открывает календарь целую вечность, как некоторые другие телефоны за 300 долларов/25 тыс. руб., которые я пробовал. Он работает… просто отлично!
И наконец — камера. Нет, она не такая хорошая, как в телефонах за 800, 1000, 1200 долларов. На самом деле, её снимки лишь немного лучше, чем у других телефонов за 300 долларов, и это спорный вопрос.
Однако что меня поразило в CMF Phone 2 Pro, так это общее впечатление от камеры. Скорость предварительного просмотра в видоискателе — он поддерживает высокую частоту кадров и не выглядит как «дешёвый смартфон» при движении. Он довольно стабильно реагирует при съёмке и даже показывает предварительный просмотр в портретном режиме с искусственным эффектом боке в видоискателе (например, Pixel 9a этого не делает).
Итак, до сих пор я ожидал от «Nothing» следующего:
Вполне логично, что сообщество с нетерпением ждёт выхода флагманского Nothing Phone (3). Он ещё не вышел… Надеюсь, скоро выйдет?
Давайте разберёмся с некоторыми моментами, чтобы это не было хвалебной речью. Что меня до сих пор раздражает в «Nothing»?
Вы еще не пробовали продукт «Nothing»?
Читайте также: Значительное улучшение камеры в свежей версии серии Nothing Phone (3a)
Сообщение Я думал, что меня уже ничем не удивишь. Но Nothing по-настоящему поразил появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.
