Ровно десять лет спустя после отмены парада гордости в Иерусалиме, пишет «Гаарец», был отменен еще один прайд – на сей раз в Беэр-Шеве. Организаторы парада приняли решение отменить шествие и провести вместо него акцию протеста после того, как коллегия Верховного суда поддержала отказ беэршевской полиции позволить участникам пройти по главной улице города. Год спустя после убийства Ширы Банки на иерусалимском прайде полиция выступила с утверждением (предоставив судьям разведывательную информацию), что существует опасность вспышки насилия как со стороны противников мероприятия, так и со стороны его участников.
Но еще до того, как Высший суд справедливости поддержал опасения правоохранительных органов, связанные с проблемами безопасности, напоминают авторы редакционной статьи в «Гаарец», полиция Беэр-Шевы назвала одной из причин отказа позволить провести шествие на центральной улице города - «нанесение ущерба чувствам религиозных горожан». Полиция подчернула, что на бульваре Рагера расположены несколько синагог и других религиозных учреждений. Возникает подозрение, что подлинной причиной запрета на шествие по бульвару Рагера является не проблема безопасности, а уступка политическому давлению религиозного истеблишмента Беэр-Шевы. Полицию поддержал мэр города Рубик Данилович, отказавшийся финансировать муниципальный парад гордости. Данилович уступил давлению городского раввина Иегуды Дери и других религиозных фанатиков и консерваторов.
Практика вынесения судебных решений на основе секретной информации, предоставляемой силами безопасности, хорошо известна на примере утверждения судьями административных арестов, пишет «Гаарец». Это крайне порочная практика, поскольку она не позволяет опротестовывать выдвинутые правоохранительными органами утверждения. Но и без ознакомления с секретной информацией, представленной Высшему суду справедливости, аргументация беэршевской полиции вызывает недоумение. Трудно поверить, что полиция, обеспечивающая безопасность проведения намного более сложных, а порой и гораздо более конфликтых, мероприятий (взять, к примеру, тот же парад гордости в Иерусалиме) не в состоянии гарантировать прохождение участников локального шествия по центральной улице Беэр-Шевы. Вместо того, чтобы извлечь урок из провала прошлого года (необходимость усиленной подготовки и предварительная нейтрализация угроз), полиция пошла на поводу у тех, кто угрожает участникам шествия. И Высший суд справедливости согласился с этой аргументацией. Удивляет также заявление о некоей опасности насилия со стороны участников парада, призванное создать искусственный паритет между теми, кто угрожает агрессией, и теми, кто этой агрессии подвергается.
Редакционная статья, «Гаарец», 15.07.2016
