El dietazo que votaron los senadores la semana pasada volvió a poner sobre la mesa el debate en torno a los ingresos de los funcionarios públicos. Tras el escándalo, Unión por la Patria presentó una iniciativa en la Cámara alta que busca limitar los ingresos en los tres poderes del Estado y podrían llamar a una sesión especial para votar el tema en los próximos días.
En paralelo, desde Casa Rosada, donde repiten que "la casta debe pagar el ajuste", no descartan impulsar un proyecto que apunta a que exista equidad en los salarios del sector público.
La bancada que conduce José Mayans sorprendió en las últimas horas al presentar un proyecto de ley que busca fijar un tope máximo a la percepción de haberes de las autoridades superiores de los tres poderes del Estado, órganos extrapoderes, organismos descentralizados de la Administración Pública Nacional y empresas y sociedades del Estado.
En caso de aprobarse este proyecto de Mayans, se fijarían las remuneraciones mensuales del Presidente, Vicepresidente, jueces de la Corte Suprema de Justicia, legisladores, procurador General, defensor General, de los consejeros de la Magistratura, auditores generales, del defensor del Pueblo de la Nación y del personal del Servicio Exterior de la Nación. Las mismas no podrían superar a los 20 salarios mínimos, vitales y móviles, por todo concepto.
UP quiere llamar a una sesión especial para debatir el proyecto.
De acuerdo a la letra chica del proyecto, se plantea que las autoridades superiores y jerárquicas, es decir, ministros, secretarios, subsecretarios y cargos equivalentes del Poder Ejecutivo Nacional, funcionarios y cargos jerárquicos de todas las jurisdicciones, incluyendo al Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados (INSSJP), el BCRA, la AFIP, los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, del Ministerio Público de la Defensa, del Ministerio Público Fiscal y del Poder Legislativo, no podrían superar los 15 salarios mínimos, vitales y móviles, por todo concepto.
En números concretos, y si se toma en cuenta que actualmente el salario mínimo es de $ 202.800, desde el Presidente de la Nación hasta los legisladores nacionales no podrían ganar más de $ 4.056.000. Y los nombrados en segundo término tendrían como tope $ 3.042.000.
Según hizo trascender Unión por la Patria, las intenciones son pedir una sesión especial para abordar este tema en los próximos días.
En paralelo, según consignó el diario La Nación, en el oficialismo no descartan tomar cartas en el asunto. Se da por descontado que, de mínima, los libertarios deberán atender los reclamos de los Diputados, que tras el "dietazo" de los senadores, que aumentaron sus ingresos por encima de los $ 4 millones, los diputados siguen percibiendo dietas de $ 1,7 millones.
"Es probable que se tenga que solucionar eso", dijeron desde Casa Rosada al ser consultados sobre el tema. De acuerdo al diario La Nación, el Poder Ejecutivo vería con buenos ojos un proyecto presentado tres años atrás por la diputada del PRO Silvia Lospennato.
A grandes rasgos, el proyecto de la bonaerense, establece que la remuneración bruta mensual del presidente, vicepresidente, ministros, secretarios, subsecretarios; diputados, senadores; defensor del Pueblo, presidente de la AGN; jueces de la Corte Suprema, procurador General de la Nación, entre tantos otros puestos jerárquicos de la administración pública nacional sea actualizada con la fórmula de movilidad previsional del régimen de reparto.
Al igual que el texto de UP, Lospennato propone que los salarios de los funcionarios de alto rango también estén atados al Salario Mínimo Vital y Móvil.
En su proyecto se establece que los sujetos alcanzados por la ley "no podrán percibir una remuneración bruta mensual mayor a los 20 salarios mínimos, vitales, y móviles".
