США при Трампе не будут вести диалог по СВПД, считает старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Владимир Сажин.
Постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил, что США отвергли предложение президента РФ Владимира Путина о проведении саммита постоянных членов Совбеза ООН при участии ФРГ и Ирана.
Фактически Путин предложил собраться подписантам СВПД и обсудить ситуацию по данному соглашению, а также выработать новый подход в современных условиях, когда «ядерная сделка» не выполняется в течение четырех лет.
После того, как к власти в США пришел президент Дональд Трамп, американцы начали саботировать СВПД, вышли из этого соглашения и ввели против Ирана односторонние санкции, которые привели к масштабному экономическому кризису в данной стране.
Достаточно сказать, что экспорт иранской нефти упал до минимальных показателей, в стране наблюдается падение ВВП и значительные экономические неурядицы, которые породили внутриполитические трудности в Иране.
СВПД сегодня не только не выполняется, но и является политической и экономической обузой для Ирана. В Тегеране не раз намекали на неоднозначность ситуации европейским партнерам, но те из-за давления США также не выполняют обязательства.
По словам Ульянова, по Ирану и СВПД конкурируют два подхода – российский, который направлен на диалог, и американский, который призван реализовать одностороннюю американскую политику по Ирану на основе тех требований, которые предъявляет Вашингтон.
«Сейчас в Белом доме правит президент Трамп. Когда я узнал, что Путин предложил такой формат обсуждения почти развалившейся «ядерной сделки» (СВПД), то подумал, что переговоры не состоятся из-за жесткой позиции Трампа», - констатирует Сажин.
Даже уважение к Путину не сподвигнет Трампа поменять свою антииранскую линию.
«Антииранизм Трампа» носит неискореняемый характер. Президент США не пойдет ни на какие переговоры или уступки по Ирану даже в том случае, если выиграет ноябрьские выборы. Возможен вариант диалога США с Ираном, причем в различных форматах, но только при новом американском президенте, т.е. демократе Джо Байдене», - резюмирует Сажин.
Байден был вице-президентом при Обаме и сегодня опережает Трампа в текущих опросах американского общественного мнения.
«Демократы мягче относятся к Ирану и, соответственно, к СВПД, поэтому в таком случае возможны какие-то варианты, а в нынешнем состоянии, когда в Белом доме находится президент Трамп – это нереально», - заключает Сажин.
Называется немало причин данной политики Трампа по Ирану. Это и позиция республиканской партии, которая традиционно настаивает на как можно более жестком способе решения внешнеполитических вопросов. Это и наследие Обамы в лице СВПД – известно, как Трамп и прошлый американский президент относятся друг к другу. Это и геополитическая ставка США на Израиль.
Трамп еще до президентских заручился поддержкой влиятельнейшей еврейской диаспоры США и назначил своего зятя Джареда Кушнера старшим советником американского президента. Кушнер уже три года занимается ближневосточными делами.
Результатом этого стал выход США из СВПД, признание израильской аннексии Голанских высот и Иерусалима, как столицы Израиля.
«Трамп изначально заявил, что СВПД – это плохой документ, чуть ли не самый худший договор, заключенный в истории США. Я думаю, что главный момент, который мы видим на примере данного соглашения, заключается в том, что Трамп критиковал все, что было принято и реализовано при прошлом американском президенте Обаме», - констатирует Сажин.
Примерно так же Трамп поступал по многим другим соглашениям, которые были заключены при Обаме. Это и Транстихоокеанское партнерство, и общая дестабилизация двусторонних отношений с Евросоюзом и Китаем.
«Для Барака Обама «ядерная сделка» или «СВПД» является главной заслугой во внешней политике. Безусловно, Трамп ударил по этому мягкому месту, а дальше уже последовало все остальное. Трамп ввел жесткие санкции и хотел додавить иранцев до того, чтобы они согласились на его условия в виде отказа от ракетной программы и ряда других моментов», - резюмирует Сажин.
Пока иранцы не идут на уступки и вряд ли возможен диалог на «американских началах». Ракетная программа, которую Трамп воспринимает в качестве угрозы безопасности США и Израиля, является законным правом Ирана.
Американское давление на Иран парализует всю ближневосточную политику, учитывая влияние этой страны в регионе и ее геополитическое соперничество с другим важным американским партнером США – Саудовской Аравией.
«Иранцы на это не согласились и заявили, что США сначала должны снять санкции, извиниться, и только после этого Тегеран будет готов на двусторонние переговоры с Вашингтоном», - заключает Сажин.
Таким образом, отказ США означает дальнейшую заморозку СВПД и иранского вопроса в международной и ближневосточной политиках.
