На драфте-2023 «Филадельфия» совершила кражу?
Матвей Мичков совсем немного отклонился от графика «очко» за игру. В матче с «Детройтом» прервалась его результативная серия. Матвей не забил лакросс, но все равно лидирует в гонке за «Колдер». 27 очков в 28 матчах позволяют ему оставаться безоговорочным фаворитом в борьбе за приз лучшему новичку.
Однако, напомним, что Мичков соревнуется в основном с теми, кто попал на драфт минувшим летом, то есть младше его на год. Очного противостояния со своим соседями по драфту-2023 он избежал. Пока Коннор Бедард шел на «Колдер», Матвей уезжал в очередную аренду в «Сочи». Российский аналог «Колдера», к слову, ему не достался.
Тем не менее, нам ничего не мешает сравнить нынешние показатели Мичкова со статистикой тех, кого выбрали выше него. А тут, между прочим, он опережает даже Коннора Бедарда! Вундеркинд из «Чикаго» в текущем чемпионате записал на свой счет 24 очка в 29 играх. Мичков пусть немного, но все-таки результативнее.
Противостояние Мичкова с Бедардом, возможно, недотягивает по масштабам до дуэли Овечкин — Кросби, но максимально к нему приближено. Канадца с россиянином сравнивали с ранних лет. Им задавали перекрестные вопросы друг о друге, а единственным реальным конкурентом Бедарда за первый пик драфта был именно Матвей. Однако в итоге Мичкова выбрали только седьмым.
Жизнь показывает, что скауты клубов, которые выбирали со второго номера по шестой, грубо ошибались. Никто из их проспектов даже близко не показывает хоккей того уровня, что предлагает в свой дебютный сезон подопечный Джон Тортореллы. Давайте посмотрим, кто и кого драфтовали команды между Бедардом и Мичковым, и оценим, как они залетели в сильнейшую лигу мира.
Вторым номером на драфте-2023 был швед Лео Карлссон. Его выбрал «Анахайм». В первом сезоне этот молодой скандинав набрал 29 очков, теперь у него уже 11. Мог ли быть на его месте Мичков? Во-первых, Карлссон все-таки центрфорвард, а «уткам» нужен был игрок на эту позицию. Прямо сейчас Лео выходит во втором звене. А во-вторых, калифорнийский клуб не особо жалует россиян. Павел Минтюков скорее исключение
Мичкова мог выбрать и «Коламбус». В штате Огайо к русским совсем другое отношение. Прямо сейчас за «Блю Джекетс» выступает пять игроков из нашей страны, а Кирилл Марченко — абсолютной лучший игрок команды. Мичков бы в этой диаспоре адаптировался максимально быстро. Другое дело, нужен ли был клубу еще один крайний форвард? Вместо Мичкова «синие мундиры» выбрали еще одного центра — Адама Фантилли. 27 очков в прошлом сезоне, 13 — в нынешнем, и третье звено. В целом, нечто похожее на показатели Карлссона.
Учитывая потребности «Коламбуса» и «Анахайма», понять их можно. Да и не провалились Фантилли с Карлссоном, учитывая, их амплуа. Хотя Мичков их годовую статистику почти выбил меньше, чем за половину сезона. А вот начиная с четвертого пика, начинаются вопросы. «Сан-Хосе», где играет главный конкурент Матвея за «Колдер» Маклин Селебрини, годом ранее выбрал Уилла Смита. Американца, который задержался в студенческой лиге, а теперь на его счету 11 баллов в 24 матчах. Это несравнимо ни с Мичковым, ни с Селебрини.
То, что Мичков выпал из пятерки на своем драфте — сенсация. Во многом это стало возможным из-за негативных отзывов на него со стороны скаутов. Не только они, но и журналисты писали о непростом характере Матвея. Джону Торторелле и сейчас приходится воспитывать россиянина, но он не боится этого процесса. Тогда как в «Монреале», где к Мичкову поначалу присматривались, решили перестраховаться. Там сослались на русский фактор, а через год, как ни в чем не бывало, выбрали… Ивана Демидова.
В «Монреале» вполне могли составить дуэт Мичков — Демидов. Такая связка, кстати, пробовалась Ротенбергом на одном из предсезонных турниров. Потом, правда, Матвея отправили в аренду, а Ивана — в МХЛ. В «Канадиенс» вместо этого задрафтовали австрийского (!) защитника Давида Рейнбахера, а выбиравшая следом «Аризона» остановила свой выбор на россиянине Дмитрии Симашеве — также игроке обороны. И если Симашев регулярно играет за лучшую команду сильнейшей лиги Европы — «Локомотив», то Рейнбахер пока не поднимался выше АХЛ, а старт этого сезона и вовсе пропускает из-за травмы.
Вот и получается, что единственный равный Мичкову игрок — это Бедард. Так, как и предполагалось до драфта, а точнее до череды отчетов, где Матвей представлялся крайне проблемным молодым человеком. Тогда как величина его таланта признавалась сопоставимой с потенциалом Бедарда. Фантилли и Карлссон — неплохие центры, способные построить успешную карьеру в НХЛ, но они вряд ли станут звездами. Еще больше сомнений в австрийце Рейнбахере. Мичков должен был уходить на драфте если не вторым, то четвертым. Впрочем, какая разница, если даже выбранный в пятом раунде Кирилл Капризов теперь реальный претендент на «Харт Трофи», а незадрафтованный Артемий Панарин — один из самых дорогих игроков в НХЛ?
