Несмотря на то что в прошлом году её приговорили к 8,5 года колонии, в этот раз Ангелину отпустили на свободу прямо из здания суда.
– 10 мая 2023 года Усольский городской суд признал Ангелину виновной по всем эпизодам – от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства и приговорил к 8 годам и 6 месяцам колонии, – рассказывает Metro Софья Русова, пресс-секретарь Консорциума женских НПО. – Адвокаты женщины добивались справедливого рассмотрения дела в областном и кассационном суде, но приговор оставался неизменным. Тогда защитники обратились в Верховный суд, и в сентябре 2024 года он отправил дело Антоновой на новое рассмотрение с учётом доводов о необходимой обороне.
В четверг областной суд переквалифицировал дело об убийстве на статью об убийстве, совершённом при превышении пределов необходимой обороны, и отпустил Антонову в зале суда, так как она уже отбыла наказание по новой статье, находясь в СИЗО с мая 2023 года.
Брат Ангелины Антоновой Игорь Задорин с ноября приезжал на каждое заседание поддержать сестру, но процесс несколько раз откладывали.
– Если честно, я пока в шоке! Не могу поверить, что моя сестра на свободе, – прокомментировал он Metro. – Я встретил Лину в Ангарске, где она оформила документы на выписку из СИЗО-6 и наконец-то увидела свою дочь и семью. Дочка не отходит от мамы ни на минуту. Ангелина ещё не пришла в себя, она не верит своему счастью.
Адвокат девушки Мари Давтян рассказала, что в подобных делах женщины сталкиваются с дискриминацией.
– Верховный суд РФ уже не раз указывал на то, что суды должны тщательно и полно анализировать аргументы женщин, которые заявляют о том, что защищались, – заявила она Metro. – Но на практике нижестоящие суды этого не делают. Они продолжают "выбирать" только те аргументы, которые хорошо ложатся в привычные им фабулы. А в такой категории дел это ведёт к ошибочной квалификации. В деле Антоновой нам удалось доказать факты, говорящие о необходимой обороне.
Адвокат Анна Гордеева вступила в дело на стадии кассационного обжалования приговора. Она поделилась с Metro, какие именно доводы повлияли на благоприятный для Ангелины исход дела.
– Во-первых, мы доказали, что Ангелина находилась в длительной ситуации домашнего насилия, и свидетели рассказали об этом в суде, – рассказывает Анна. – Во-вторых, мы доказали, что в момент совершения противоправного действия нож изначально находился у её супруга, он и начал этот конфликт. В-третьих, у Ангелины в ту ночь на теле были раны, в том числе колотые раны от ножа. В-четвёртых, она предоставила видеозапись, сделанную той ночью, на которой она с потрёпанными мокрыми волосами в ужасном состоянии. Ранее в суде она рассказывала, что муж затащил её в ванную, бил и лил на неё воду. Так что все доказательства сошлись воедино. Статья об убийстве осталась, но суд признал что действие было совершено в ситуации превышения пределов необходимой обороны.
Даже если потерпевшая сторона будет подавать кассационную жалобу, адвокат не уверена, будут ли обжаловать приговор.
– Дело нужно прекратить в связи с отсутствием какого-либо правонарушения со стороны Ангелины, – говорит Анна. – Девушка осуществляла необходимую оборону, и у неё были все основания защищать свою жизнь. В противном случае убитой была бы она.
