Исследование, проведенное Университетом Ватерлоо, раскрывает интересные аспекты восприятия мудрости и доверия к лидерам в разных культурах. Оно охватило 2707 участников из 16 социально-экономически и культурно разнообразных групп, включая представителей из Канады, США, Эквадора, Перу, Китая, Индии, Японии, Южной Кореи, Марокко, Южной Африки и Словакии. Участники сравнивали десять человек, включая ученых, политиков и учителей, в контексте сложного выбора из реальной жизни и оценивали степень их мудрости.
Ключевые аспекты мудрости
Исследование показало, что люди по всему миру связывают мудрость с несколькими ключевыми аспектами:
Влияние на доверие к лидерам
Эти аспекты играют важную роль в том, как люди выбирают лидеров, которым они доверяют. Исследование предполагает, что люди склонны поддерживать тех лидеров, которые демонстрируют эти качества. Если лидер не воспринимается как способный к рефлексии и логическому мышлению, его социально-эмоциональная компетентность и моральность не могут компенсировать этот недостаток.
Пример президентских дебатов 2024 года
Это исследование также проливает свет на восприятие зрителями президентских дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом в 2024 году. Оба кандидата не казались рефлективными, но многие зрители сочли Трампа победителем. Байден выглядел доброжелательным, но когнитивно слабым, что повлияло на восприятие его мудрости и компетентности.
Таким образом, исследование Университета Ватерлоо подчеркивает, что мудрость и доверие к лидерам зависят от способности применять знания, логически мыслить, контролировать эмоции и учитывать чувства других. Эти качества становятся решающими факторами в сложных ситуациях, когда требуется сделать выбор без явного правильного или неправильного ответа.
Источник: naukatv.ru
