Об этом сообщил юрист Илья Ремесло в беседе с Федеральным агентством новостей. По мнению Ремесло, предоставленная основателем "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК, признан иноагентом в РФ) информация является ложной, так как есть доказательства, что блогер находился в Германии не по указанному ФСИН адресу.
Навальный во время дачи показаний в суде заявил, что, находясь в Германии, он направил Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) России уведомление о месте пребывания. В документе указан адрес в Берлине, по которому он якобы проживал. Однако в октябре главный редактор немецкого журнала World Economy Александр Сосновский предоставил информацию, что "берлинский пациент" фактически находился в коммуне Ибах. В связи с этим юрист Ремесло сделал вывод, что Алексей Навальный дал в суде ложные показания.
"Во-первых, он путешествовал по городам. Во-вторых, он не указал конкретный адрес сразу и не указал основания своего нахождения там, не обосновал уважительность причины, по которой он там находится. То есть полностью он условий, которые требуются от него по закону, не выполнил", — сказал эксперт.
Ремесло также добавил, что пациент не предоставил доказательств, что находился на лечении, а приложил лишь справку, которая не охватывала период, когда его выписали из берлинской клиники.
RT писало, что прокурор попросила отправить Навального в колонию общего режима.
