Анна Белавина: тарифы на соцуслуги надо повышать
Проекты службы «Милосердие», включенные в реестр, за счет средств, которые мы получаем от ДТСЗН, и раньше не окупались даже на 50%. Теперь же при очевидном росте цен на продукты и средства личной гигиены тарифы просто необходимо повысить — как меру поддержки самых незащищенных слоев населения.
Услуги в качестве поставщика из реестра оказывает Свято-Спиридоньевская богадельня — центр социального сестринского ухода местной православной религиозной организации «Сестричество во имя благоверного царевича Димитрия». Это социально-бытовые услуги (предоставление жилой площади, мебели, бытовой техники, организация рационального питания, обеспечение одеждой, обувью и т.д.), социально-медицинские (обеспечение необходимого ухода, содействие в прохождении освидетельствования в учреждениях медико-социальной экспертизы и др.), социально-психологические (помощь в коррекции психологического состояния получателя соцуслуг), социально-правовые (помощь в оформлении документов, консультации).
В реестр входит также Автономная некоммерческая организация комплексного социального обслуживания «Православный Свято-Софийский социальный дом». Здесь, кроме социально-бытовых и социально-медицинских услуг, взрослых и детей с инвалидностью обучают коммуникации, учат пользоваться средствами реабилитации, проводят реабилитацию.
Есть проекты «Милосердия», которые только готовятся к вступлению в реестр. Например, заявка от Свято-Димитриевского детского центра сейчас находится на рассмотрении в ДТСЗ
На примере Свято-Софийского социального дома могу сказать, что есть услуги, на которые тарифы по приказу Департамента соцзащиты города Москвы от 26 августа 2015 года N 739 таковы, что проект не видит ресурсов, позволяющих оказывать эти услуги качественно.
Будучи НКО, мы не ставим себе цели получать прибыль и оказываем не покрытые через реестр услуги за счет собственных средств организации. Возможно, из-за малокомплектности конкретно этого проекта себестоимость части услуг здесь выше, чем в действующих тарифах.
Мне кажется, можно говорить о том, что тарифы на оказание социальных услуг гражданам и так были крайне невысоки и могли покрывать расходы организации только при условии содержания большого числа проживающих.
В принципе, каждый из наших проектов мог бы еще взять несколько услуг для увеличения объема госфинансирования, но может получиться так, что это будет экономически нецелесообразно. Ведь подготовкой отчетности занимаются социальные работники, и с расширением спектра услуг у нас будут увеличиваться затраты на фонд оплаты труда сотрудников, отвечающих за отчетность.
Подопечные получают одинаковый уход и помощь, для них нет разницы — оформлены они через ДТСЗН или нет. Преимущества, скорее, у самого поставщика, то есть у наших проектов, поскольку они получают субсидии от государства.
Государственное финансирование — это, как правило, стабильный источник, что особенно ценно в наше нестабильное время. Да, есть проверки, но можно найти баланс между трудозатратами на их организацию и объемом полученного финансирования.
В целом взаимодействие с Департаментом проходит достаточно беспроблемно, но можно отметить возрастающий объем документов и отчетов, которые нужно подписывать у подопечных. С возрастом делать это им все сложнее и сложнее, многие просто не в состоянии держать ручку. Особенно трудно организовать подписание документов тяжелобольным подопечным богадельни.
Этот материал — часть проекта «НКО – провайдеры услуг и источник помощи», который АСИ реализует при поддержке Департамента труда и социальной защиты г. Москвы. Другие новости и статьи о работе московских СО НКО можно прочитать по ссылке.
Сообщение Анна Белавина: тарифы на соцуслуги надо повышать появились сначала на Агентство социальной информации.